...
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 17 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Щербакова С.А., судей Крылова В.М., Якупова Р.Р., при секретаре Файзуллиной Л.Ф. рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Кадыргулова Р.М. на постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 4 октября 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Кадыргулова ......, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Акмаловой А.Р. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Кадыргулов осужден приговором Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 24 июля 2008 года по ч. 1 ст. 131 и ч. 3 ст. 69 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Начало срока наказания – 24 июля 2008 года, конец срока – 23 января 2012 года.
Отказывая в удовлетворении ходатайства Кадыргулова о замене неотбытой части наказания исправительными работами, суд в постановлении указал, что осужденный Кадыргулов характеризуется удовлетворительно, взысканий не имеет, со стороны администрации является не совсем изученной личностью.
В кассационной жалобе осужденный Кадыргулов просит постановление отменить, ссылаясь на то, что нарушено его право на защиту, в судебном заседании не участвовал адвокат, представляющий его интересы, суд не полно изучил материалы личного дела, не учел, что он положительно реагирует на воздействия сотрудников исправительного учреждения, принимает активное участие в мероприятиях по благоустройству учреждения, в жизни отряда, не учел справки с места жительства о гарантированном трудоустройстве, наличие на иждивении малолетнего ребенка. авительными работамио. имеет, со стороны администрации является не совсем изученной личностью
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.
Доводы кассационной жалобы осужденного об отмене постановления являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
В силу п 5. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В этой связи, как усматривается из материалов, Кадыргулов за время пребывания в исправительной колонии характеризуется удовлетворительно, исправление его до конца не достигнуто, администрация исправительного учреждения не поддержала ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, ставящих под сомнение обоснованность постановления, судом не допущено.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит каких-либо оснований для отмены постановления по мотивам кассационной жалобы и руководствуясь ст. 378 УПК РФ,
о п р е д е л и л а :
постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 4 октября 2010 года в отношении Кадыргулова ... оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: