КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 3 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Денисова О.И., Иксанова Р.К.,
при секретаре Мустафиной З.З.,
рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Хохрякова С.Н. на постановление Нефтекамского городского суда РБ от 20 октября 2010 года, которым постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Нефтекамск РБ от 24 марта 2010 года в отношении Хохрякова С.Н. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Хохрякова С.Н. – без удовлетворения. Срок наказания исчисляется с 20 октября 2010 года. Зачтен в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 24 марта по 7 июня 2010 года и с 12 по 19 октября 2010 года.
Заслушав доклад председательствующего, выступление осужденного Хохрякова С.Н., адвоката Даукаева С.Х. по доводам жалобы, мнение прокурора Вьюговой Л.Н. об изменении постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Начальник МРУИИ № 10 ГУФСИН России по РБ Фаезов Д.Х. обратился к мировому судье судебного участка № 1 по г. Нефтекамск РФ с представлением об отмене условного осуждения в отношении Хохрякова С.Н., осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 3 по г. Нефтекамск РБ от 9 апреля 2009 года по ст. 112 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в указанный орган для регистрации ежемесячно в указанные ими дни.
Мировым судьей данное представление удовлетворено, Хохрякову С.Н. отменено условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 3 по г. Нефтекамск РБ от 9 апреля 2009 года и исполнено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
По апелляционной жалобе осужденного суд вынес вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Хохряков С.Н. с постановлением суда не согласен, так как он суду пояснил в связи с чем он не приходил на отметку, для этого была уважительная причина. С 7 июня по 10 октября 2010 года он выполнял все требования МРУИИ № 10. С 11 сентября по 10 октября он находился на реабилитации в г. Уфе, о чем поставил в известность МРУИИ № 10 и ни куда не скрывался, справки имеются в деле. Ему сейчас заменили условное осуждение, он не знает за что. Не учли то, что его задержали 12 марта 2010 года. Также в срок не вошли те месяцы, которые он отмечался.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора г. Нефтекамск Исмагилов Р.В. полагает, что оснований для отмены постановления не имеется.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия находит, что постановление суда подлежит изменению.
В соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно со ст. 190 ч. 6 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Вывод суда первой инстанции о том, что Хохряков С.Н. скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, основан на имеющихся и исследованных в судебном заседании материалах, поэтому мировой судья законно и обоснованно отменил ему условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 3 по г. Нефтекамск РБ от 9 апреля 2009 года по ст. 112 ч. 1 УК РФ.
Вид исправительного учреждения Хохрякову С.Н. назначен правильно, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Вопреки доводов жалобы, Хохряков С.Н. не явился на судебное заседание мирового судьи и на заседания суда апелляционной инстанции, за что он объявлялся в розыск.
Доводы осужденного о том, что у него была уважительная причина, что он не приходил для отметки в МРУИИ № 10, являются несостоятельными и ничем не подтверждаются. Кроме того, его же доводы подтверждают тот факт, что он без уведомления МРУИИ № 10 сменил место жительства, выехав в г. Москву.
Вместе с тем, суд не зачел в срок отбывания наказания время содержания Хохрякова С.Н. под стражей с 15 марта 2010 года по 23 марта 2010 года, что подтверждается имеющимися документами и отражено в постановлении мирового судьи судебного участка № 2 по г. Нефтекамск РБ от 24 марта 2010 года. Данных, подтверждающих, что Хохряков С.Н. был задержан 12 марта 2010 года в материалах не имеется, не представлены они и Хохряковым С.Н.
С ходатайством о зачете времени содержания под стражей с 12 марта 2010 года Хохряков С.Н. в соответствии с п. 11 ст. 397, ч. 1 ст. 396 УПК РФ может обратиться в суд, вынесший постановление, приложив к ходатайству документы, подтверждающие его задержание 12 марта 2010 года.
Других оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377-379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Нефтекамского городского суда РБ от 20 октября 2010 года в отношении Хохрякова С.Н. изменить, зачесть в срок отбывания наказания время содержания Хохрякова С.Н. под стражей с 15 марта 2010 года по 23 марта 2010 года. В остальной части это же постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу Хохрякова С.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п