Судья Мухаметьянова Э.Б. Дело № 22-2085
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 3 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Щербакова С.А.,
судей Якупова Р.Р., Ракипова Х.Г.,
при секретаре Булгаковой З.И.,
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление прокурора Багаутдинова Т.Р. на постановление Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 декабря 2010 года, которым
удовлетворено ходатайство осужденного Максимова С.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Максимов С.А., ., освобожден условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания в виде 4 лет 5 месяцев 14 дней лишения свободы.
Возложены обязанности: в трехмесячный срок трудоустроится, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, регулярно являться к ним на регистрацию, не менять без их согласия место жительства и работы.
Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., пояснения адвоката Юсуповой В.Х., просившей постановление суда оставить без изменения, мнение прокурора Залова А.Ф., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Максимов осужден приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 4 июля 2007 года по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока отбывания наказания – 1 декабря 2005 года, конец срока – 31 мая 2015 года.
Судом Максимов освобожден условно-досрочно на 4 года 5 месяцев 14 дней.
В кассационном представлении прокурор предлагает постановление суда отменить, материалы направить на новое рассмотрение. Указывает, что осужденный за период отбывания наказания нарушал установленный порядок отбывания, за что подвергался дисциплинарному взысканию, кроме того, суд не учел, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости.
В возражениях осужденного Максимова указывается о законности и обоснованности постановления суда.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, возражения на него, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Как следует из материалов дела, осужденный Максимов требования установленного порядка отбывания наказания соблюдает, вину признал, в содеянном раскаивается, с 20 июня 2008 года состоит на облегченных условиях отбывания наказания, трудоустроен, к труду относится добросовестно, в мае 2006 года имел одно взыскание, имеет 15 поощрений, связь с родственниками поддерживает, бытовое и трудовое устройство после освобождения решено.
Администрация исправительного учреждения поддерживает ходатайство осужденного Максимова об условно-досрочном освобождении.
Оценив в совокупности все данные, характеризующие Максимова за весь период отбывания наказания, суд пришел к правильному выводу о том, что Максимов встал на путь исправления, цели наказания достигнуты, для дальнейшего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
Вопреки доводам кассационного представления принятое постановление мотивировано, является законным и обоснованным.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда по доводам кассационного представления не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 373, 377 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 декабря 2010 года в отношении Максимова С.А. оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.
Максимова С.А. из-под стражи освободить.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п п/п