К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 26 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,
судей Стрекалова В.Л., Ракипова Х.Г.,
при секретаре Файзуллиной Л.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Зубовой Т.С. на постановление Октябрьского городского суда РБ от 15 сентября 2010 года, которым
приговор мирового судьи судебного участка № 2 по г.Октябрьский от 10 августа 2010 года в отношении
Зубовой Т.С.,
...
...,
осужденной по ч.1 ст.130 УК РФ к штрафу в 2500 рублей,
оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Ракипова Х.Г., осужденную Зубову Т.С., потерпевшую К.., адвоката Хабибуллина Р.М., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 по г.Октябрьский РБ от 10 августа 2010 года Зубова признана виновной в оскорблении 04 мая 2010 года в г.Октябрьский РБ К. в ходе скандала оскорбительными нецензурными словами, унижая ее честь и достоинство.
Постановлением Октябрьского городского суда РБ от 15 сентября 2010 года приговор мирового судьи оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденная Зубова просит отменить состоявшиеся судебные постановления, уголовное дело прекратить за отсутствием события преступления или направить дело на новое рассмотрение. Указывает, что приговор и постановление основаны на противоречивых показаниях заинтересованных в исходе дела заявительницы К., ее отца З. и мужа К. В приговоре не указано место происшедшего, какими словами она якобы оскорбила К.. Она К. не оскорбляла, наоборот, ее оскорбляла К. нанесла удары по ее телу. Показания К. ложные. Свидетель Б., допрошенная по другому делу, подтвердила, что не она, а К. оскорбляла ее.
В возражениях К. указывается о необоснованности кассационной жалобы Зубовой.
Исследовав материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия постановление суда считает подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.379 УПК РФ одним из оснований отмены или изменения приговора в кассационном порядке нарушение уголовно-процессуального закона.
В соответствии с ч.2 ст.381 УПК РФ основаниями отмены или изменении судебного решения в любом случае является непредоставление подсудимому права участия в прениях сторон.
Как усматривается из протокола судебного заседания от 09 августа 2010 года (л.д. 17-20), подсудимой Зубовой не предоставлено право участия в прениях сторон.
Оставляя приговор мирового судьи без изменения, суд апелляционной инстанции на указанное нарушение закона внимания не обратил.
Учитывая отмену постановления по указанным основаниям, судебная коллегия в соответствии с ч.2 ст.386 УПК РФ не разрешает другие вопросы, поставленные в кассационной жалобе осужденнй.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Октябрьского городского суда РБ от 15 сентября 2010 года по уголовному делу в отношении Зотовой Т.С. по ч.1 ст.130 УК РФ отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство со стадии судебного разбирательства в тот же суд в ином составе.
Председательствующий: п/п Судьи: п/п п/п Справка: судья Зарипов В.А., дело № 22 - 12704