К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 07 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Мугиновой Р.М.,
судей Стрекалова В.Л., Ракипова Х.Г.,
при секретаре Мустафиной З.З.,
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление помощника Мелеузовского межрайонного прокурора А.А.Филимонова на приговор Мелеузовского районного суда РБ от 13 июля 2010 г., которым
Матвеева Т.И.,
...
осуждена к лишению свободы:
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на 2 года 2 месяца,
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на 2 года 2 месяца.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 3 месяца лишения свободы.
В соответствии со ст.70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 10.12.09г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года 3 месяца 25 дней.
На основании ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным, установлен испытательный срок 1 год 6 месяцев.
Возложены дополнительные обязанности: встать на учет в УИИ, являться на регистрацию в УИИ, без уведомления УИИ не менять постоянное место жительства, не нарушать общественный порядок, не совершать административных правонарушений, пройти курс лечения от алкоголизма.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Ракипова Х.Г., объяснения адвоката Насибуллина А.З. в интересах осужденной, мнение прокурора Резванова М.Г., полагавшего приговор суда изменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Матвеева признана виновной в краже с незаконным проникновением в жилище свежемороженой рыбы – 2 кг. щуки на 160 рублей и булки хлеба стоимостью 14 рублей, принадлежащих В., совершенной 03 июня 2010 года.
Она же признана виновной в краже 16 июня 2010 года томатного соуса, сгущенного молока, конфет, майонеза, рыбы, мяса, сала, риса, хлеба и иных продуктов на сумму 1199, 60 рублей, принадлежащих У., совершенной с незаконным проникновением в жилище.
Преступления совершены в Мелеузовском районе РБ при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Матвеева вину признала полностью.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.
В кассационном представлении приговор суда предлагается изменить в связи с неправильным применением уголовного закона. Указывается, что оба преступления относятся к категории тяжких, в связи с чем, окончательное наказание подлежало назначению в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим оставлению без изменения.
Суд, рассмотрев дело в особом порядке, обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась осужденная, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Сама осужденная в ходе судебного заседания не отрицала фактических обстоятельств дела.
Действиям осужденной дана правильная юридическая оценка.
Согласно ч.3 ст.360 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе смягчить осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить уголовный закон о более тяжком преступлении.
По смыслу данного закона суд второй инстанции не имеет права при рассмотрении дела вносить в приговор какие-либо изменения, ухудшающие положение лица, совершившего преступление.
Поскольку доводы кассационного представления об изменении приговора направлены на ухудшение положения осужденной, что судом кассационной инстанции не может быть допущено, в удовлетворении кассационного представления подлежит отказу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегияО П Р Е Д Е Л И Л А:приговор Мелеузовского районного суда РБ от 13 июля 2010 года в отношении Матвеевой Т.И. оставить без изменения, а кассационное представление об изменении приговора – без удовлетворения.Председательствующий: п/пСудьи: п/п п/пСправка: судья Хакимов А.Р. дело № 22- 10731