Судья Усик И.М. Дело № 22-11391
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 23 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе
председательствующего Аминевой Л.Х.,
судей Мулюкова У.А., Ракипова Х.Г.,
при секретаре Азнабаевой О.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Рашитова Д.С. на постановление Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 19 июля 2010 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства Рашитова Д.С. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., пояснения Рашитова Д.С., адвоката Александровой С.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда от 21 октября 2009 года Рашитов осужден по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока наказания – 5 декабря 2008 года, конец срока – 4 декабря 2010 года.
Постановлением суда в удовлетворении ходатайства Рашитова об условно-досрочном освобождении отказано.
В кассационной жалобе Рашитов просит отменить постановление, указав, что имеющееся у него взыскание не является грубейшим, кроме того, он отбыл более ? части назначенного срока наказания в следственном изоляторе в камерной системе, где не реально получить поощрение, по прибытию в ФБУ ИК-9 встал на путь исправления и был трудоустроен, не получил ни одного взыскания, представитель администрации ФБУ ИК-9 охарактеризовал его отрицательно, так как свое ходатайство об условно-досрочном освобождении он подавал из ФБУ ИЗ-3/1.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
Одним из условий для применения условно-досрочного освобождения является исправление осужденного, о чем можно полагать на основании всестороннего учета данных о нем и его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.
Согласно характеристике администрация исправительного учреждения ходатайство Рашитова об условно-досрочном освобождении не поддержала.
Как следует из материалов дела, осужденный Рашитов за период отбывания наказания нарушал требования установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет, имеет одно действующее взыскание (карцер 10 суток), к освоению трудовых профессий, дополнительных знаний стремлений не имеет, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно.
Оценив в совокупности данные, характеризующие Рашитова за весь период отбывания наказания, с учетом мнения администрации исправительного учреждения, не доверять которому оснований не имеется, суд пришел к правильному выводу о том, что Рашитов на путь исправления не встал, цели назначенного наказания в отношении него не достигнуты.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 373, 377 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 19 июля 2010 года в отношении Рашитова Д.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующая п/п
Судьи: п/п п/п