К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 12 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Абдуллина Р.Х., Мулюкова У.А.
при секретаре Файзуллиной Л.Ф.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационному представлению помощника Башкирского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ РБ Кувандикова Р.Ю. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 11 июня 2010 года, которым
Бекузин ...
освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 11 месяцев 19 дней.
Заслушав доклад судьи Абдуллина Р.Х., мнение прокурора Альмухаметова И.И., поддержавшего доводы кассационного представления, объяснения адвоката Раянова Р.Р., возражавшего против кассационного представления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Бекузин осужден приговором Караидельского районного суда РБ от 24 июля 2002 года по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговорам Благовещенского районного суда РБ от 14 марта 2002 года и Судебной коллегии по уголовным Делам Верховного Суда РБ от 28 ноября 2001 года, к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Адвокат Кочкина Ю.Г. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении Бекузина от отбывания наказания.
Обжалуемым постановлением ходатайство удовлетворено, и он освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 11 месяцев 19 дней.
В кассационном представлении ставится вопрос об отмене постановления по тем основаниям, что Бекузин неоднократно подвергался дисциплинарным взысканиям за нарушения установленного порядка отбывания наказания. В 2004 году характеризовался с отрицательной стороны. Принятое судом решение не отвечает целям наказания, предусмотренным ст. 43 ч. 2 УК РФ, то есть восстановлению социальной справедливости, поскольку им совершено ряд преступлений, в том числе и особо тяжкое, а неотбытая часть наказания является значительной. Неотбытая часть наказания составляет 2 года 11 месяцев 10 дней, а не 19 дней.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия оснований для отмены постановления не находит.
Исходя из представленных материалов, личности осужденного, наличия у него 11 поощрений, и того, что за период отбывания наказания имеет 2 погашенных взыскания, а также отсутствие у него исков, суд обоснованно пришел к выводу о том, что в отношении него возможно условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Неотбытый срок наказания судом исчислен, верно.
В соответствии со ст. 175 ч.1 УИК РФ осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
При разрешении ходатайства осужденного суд учел требования ст.43 ч.2 УК РФ о том, что наказание применяется как для исправления осужденного, так и в целях восстановления социальной справедливости.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения, судом, при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении осужденного Бекузина, допущено не было. Оснований для удовлетворения кассационного представления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 11 июня 2010 года в отношении Бекузина ... оставить без изменения, а кассационное представление помощника Башкирского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ РБ Кувандикова Р.Ю. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
...
...