Судья Казбулатов И.У. Дело № 22-12509
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 21 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе
председательствующего Мугиновой Р.М.,
судей Стрекалова В.Л., Ракипова Х.Г.,
при секретаре Абдуллиной Л.М.,
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление помощника Башкирского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ РБ Кувандикова Р.Ю. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 27 августа 2010 года, которым
Фархиев В.Р., ..., освобожден условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного приговором Янаульского районного суда РБ от 9 июня 2003 года, на оставшийся срок 2 года 3 месяца 3 дня и на него возложены обязанности по прибытию к месту жительства в течение 3 дней зарегистрироваться в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного, регулярно являться на регистрацию, не менять место работы и постоянного места жительства без уведомления указанного органа, не допускать совершения административных правонарушений и преступлений.
Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., мнение прокурора Вьюговой Л.Н., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Янаульского районного суда РБ от 9 июня 2003 года, с учетом изменений, Фархиев осужден по ч. 1 ст.111, ч. 1 ст. 105 УК РФ на 9 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания – 31 марта 2003 года, конец срока – 30 ноября 2012 года.
Постановлением суда от 27 августа 2010 года Фархиев освобожден условно-досрочно на 2 года 3 месяца 3 дня.
В кассационном представлении предлагается постановление суда отменить и направить на новое судебное рассмотрение. Указывается, что судом не учтено мнение администрации учреждения и прокурора, полагавших нецелесообразным условно-досрочное освобождение Фархиева. Осужденный культурно-массовые мероприятия не посещает, неоднократно (4 раза, из них 2 раза в 2004 году и по 1 разу в 2007 и 2008 годах) подвергался дисциплинарным взысканиям за нарушения установленного порядка отбывания наказания, в 2004-2005 и 2008 годах характеризовался отрицательно, последний раз поощрялся лишь 15 апреля 2009 года, что свидетельствует о нестабильности поведения Фархиева. Принятое судом решение не отвечает целям наказания, Фархиев ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности (17 сентября 1996 года, 27 февраля 1998 года, 1 апреля 2003 года), отбывал наказание в местах лишения свободы, применялся акт амнистии, однако должных выводов для себя не сделал, также суд не учел наличие у осужденного иска.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене.
В соответствии со ст.379 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора в кассационном порядке является несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.
В постановлении суда имеются существенные противоречия.
Как указано в постановлении, суд, обсудив ходатайство, выслушав мнение сторон, изучив материалы личного дела, считает, что ходатайство об условно-досрочном освобождении не подлежит удовлетворению.
Далее суд указал, что считает необходимым ходатайство удовлетворить, так как установлено, что в отношении осужденного Фахриева цели назначенного наказания достигнуты и в дальнейшем исправлении осужденный нуждается.
В связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела судебное постановление на основании ст.380 УПК РФ подлежит отмене, а материалы - на новое рассмотрение, в ходе которого следует устранить отмеченные недостатки, проверить доводы кассационного представления, принять по делу законное и обоснованное решение.
Руководствуясь ст. ст. 373, 377 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 27 августа 2010 года об условно-досрочном освобождении Фархиева В.Р. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п п/п