КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 12 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Аминевой Л.Х.,
судей Галиева Р.Г. и Якупова Р.Р.,
при секретаре Шнайдер О.Р.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Танатарова И.Р. на постановление Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 24 марта 2010 года, которым:
ходатайство Тантарова И.Р. о снятии судимости по приговору Мелеузовского районного суда РБ от 15 апреля 2002 года и изменении Кумертауского городского суда РБ от 30 октября 2007 года оставлено без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Якупова Р.Р., заключение прокурора Залова А.Ф. о законности постановления суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
осужденный Танатаров обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Мелеузовского районного суда РБ от 15 апреля 2002 года и изменении Кумертауского городского суда РБ от 30 октября 2007 года. Вышеуказанным постановлением ходатайство Танатарова оставлено без рассмотрения.
В кассационной жалобе Танатаров с постановлением суда не согласен, считает его необоснованным и незаконным, просит его отменить, мотивируя тем, что, поскольку в нарушении ч.2 ст.400 УПК РФ он не участвовал при разрешении вопроса о снятии судимости, данный вопрос судом разрешен единолично, чем нарушены его права и не предоставлена возможность заявить ходатайства и высказать свои доводы. Также указывает, что при погашении судимости для аннулирования последствий судимости ее снятие допускается.
Проверив материалы, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
Согласно ч.6 ст.86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
В связи с этим, оставляя ходатайство без рассмотрения суд, указывая, что по приговору Мелеузовского районного суда РБ от 15 апреля 2002 года судимость у Танатарова погашена, обоснованно пришел к выводу о том, что ее снятие не требуется.
Доводы Танатарова о том, что он не был приглашен для разрешения вопроса о снятии судимости в суд не являются убедительными, поскольку вопрос о снятии судимости в судебном заседании не рассматривался, ходатайство Танатарова к производству принято не было за отсутствием предмета рассмотрения.
Других каких-либо доводов, заслуживающих внимание судебной коллегии, в кассационной жалобе не содержится.
При таких обстоятельствах выводы суда являются правильными, а принятое решение законным и обоснованным.
Оснований для отмены постановления по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Кумертауского городского суда РБ от 24 марта 2010 года в отношении Танатарова И.Р. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п
п/п
...
...