К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 03 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Латыпова Л.А., Абдуллина Р.Х.,
при секретаре Паньшине А.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу и дополнения к ней осужденного Гумерова Р.Р. на приговор Чишминского районного суда РБ от 30 марта 2010 года, которым
Гумеров Р.Р., ..., ранее судимый приговором Чишминского районного суда РБ от 25 марта 2008 года по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, постановлением Чишминского районного суда РБ от 10 сентября 2009 года испытательный срок продлен на 1 месяц,
осужден по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по указанному приговору и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад председательствующего, выступление адвоката Брюхановой Л.Н. по доводам жалобы, мнение прокурора Соседовой Т.А. о законности приговора, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Гумеров Р.Р. признан виновным в тайном хищении имущества Г. с незаконным проникновением в помещение, совершенном 06 ноября 2009 года в с. Сайраново Чишминского района РБ, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.
Дело было рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
В кассационных жалобе и дополнениях к ней осужденный Гумеров Р.Р., просит приговор суда отменить, так как суд должен был при назначении вида исправительного учреждения применить требования ч. 2 ст. 62 УК РФ назначенное ему наказание по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ не должно превышать 1 года 8 месяцев лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, дополнения, судебная коллегия находит, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.
Приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства, фактические обстоятельства установлены правильно, квалификация преступления верная и в кассационной жалобе не оспариваются.
Приговор суда соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ.
При назначении наказания суд принял во внимание и учёл все обстоятельства совершённого Гумеровым Р.Р. деяния, личность осужденного, характер и степень общественной опасности преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Наказание Гумерову Р.Р. назначено в пределах санкции статьи, с учётом требований ст. 62 ч. 2 УК РФ в отношении Гумерова Р.Р. при назначении наказания не применялись. Оснований для признания других смягчающих наказание обстоятельств, для смягчения и изменения наказания, в том числе и для применения ст.ст. 64 и 73, 62 ч. 2 УК РФ, не имеется.
Вид исправительного учреждения назначен правильно, в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, так как Гумерову Р.Р. отменено условное осуждение за совершенное им тяжкое преступление (ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ).
Оснований для отмены или изменения приговора не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:приговор Чишминского районного суда РБ от 30 марта 2010 года в отношении Гумерова Р.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу и дополнения к ней осужденного Гумерова Р.Р. - без удовлетворения.
Председательствующий п/пСудьи: п/п, п/п