КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 31 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Чернявской С.А.,
судей Стрекалова В.Л., Ракипова Х.Г.,
при секретаре Гизатуллиной Д.У.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Макотина А.В. на постановление Кировского районного суда г. Уфы РБ от 16 июня 2010 г., которым
Макотину А.В., ..., продлен срок содержания под стражей с момента поступления уголовного дела в суд по 25 ноября 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., пояснения адвоката Усова М.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Усманова Р.Ш., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Макотин обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 (5 эпизодов) и ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
19 февраля 2010 года, Макотин задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, 20 февраля 2010 года ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
07 июня 2010 года уголовное дело в отношении Макотина поступило в суд, судебное заседание назначено на 16 июня 2010 года.
В кассационной жалобе обвиняемый Макотин просит постановление отменить и избрать меру пресечения, не связанную с лишением свободы, ссылаясь на то, что в постановлении суда не указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых вынесено данное постановление.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Доводы кассационной жалобы об отмене постановления являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Согласно ч.2 ст.255 УПК РФ если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок его содержания под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
Решая вопрос о продлении Макотину срока содержания под стражей, суд принял во внимание все обстоятельства дела, тяжесть преступлений, в совершении которых он обвиняется, данные о его личности, в достаточной степени мотивировал необходимость продления ему срока содержания под стражей. Суд указал, что к моменту продления срока содержания под стражей, основания, послужившие к избранию Макотину меры пресечения в виде заключения под стражу, остались неизменными, находясь на свободе, он может скрыться, воспрепятствовать производству по уголовному делу и установлению истины.
Обстоятельств, препятствующих содержанию Макотина под стражей, из материалов дела не усматривается.
При таких данных судебная коллегия выводы суда находит обоснованными, для отмены постановления по доводам кассационной жалобы оснований не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 июня 2010 года, в отношении Макотина А.В., оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п п/п
Справка: дело № 22-10619, судья Идрисов Р.М.