КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 2 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,
судей Стрекалова В.Л., Ракипова Х.Г.,
при секретаре Марцинюк Л.Х.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Суморокова Е.В. на постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 16 декабря 2009 г., которым
Суморокову Е.В., ..., отказано в приеме ходатайства о пересмотре приговора Стерлитамакского городского суда РБ от 16 октября 2009 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года.
Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., пояснения Суморокова Е.В. и его адвоката Сандаковой Я.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Тазериянову К.Х., полагавшую постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сумороков осужден приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 16 октября 2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 (3 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Отказывая в удовлетворении ходатайства Суморокова, суд в постановлении указал, что наказание по приговору от 16 октября 2009 года назначено с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года в Уголовный кодекс РФ.
В кассационной жалобе осужденный Сумороков просит постановление отменить, мотивируя тем, что суд рассмотрел ходатайство без его непосредственного участия.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Из материалов усматривается, что наказание по приговору Стерлитамакского городского суда РБ в отношении Суморокова назначено 16 октября 2009 года, то есть с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года в Уголовный кодекс РФ.
Доводы кассационной жалобы Суморокова о том, что суд рассмотрел ходатайство в его отсутствие, не являются основанием к отмене постановления, поскольку как усматривается из постановления, ходатайство Суморокова к рассмотрению не принято, суд по существу его не рассмотрел.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона не допущено, оснований для отмены постановления по доводам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 16 декабря 2009 года, в отношении Суморокова Е.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу,– без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п п/п
Справка: дело № 22-10352, судья Гайсин И.М.