КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 2 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,
судей Стрекалова В.Л., Ракипова Х.Г.,
при секретаре Марцинюк Л.Х.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Муртазина И.Р. на постановление Калининского районного суда г. Уфы РБ от 7 июля 2010 г., которым
в принятии жалобы Муртазина И.Р. к рассмотрению отказано и она возвращена заявителю, разъяснено право обращения в суд надзорной инстанции.
Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., пояснения адвоката Брюхановой Л.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Крестовских И.А., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Муртазин обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия следователя СУ при УВД по Калининскому району г. Уфы РБ и просил устранить допущенные нарушения в виде соединения уголовных дел.
Отказывая в принятии жалобы Муртазина, суд в постановлении указал, что доводы жалобы являлись предметом рассмотрения судами различных инстанций, в отношении Муртазина вынесен приговор.
В кассационной жалобе Муртазин просит постановление отменить, ссылаясь на то, что обжалуемое действие следователя не было предметом проверки его законности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом по существу.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, учитывая, что свою позицию Муртазин довел до суда путем подачи подробной кассационной жалобы, необходимости его обязательного участия при рассмотрении жалобы для защиты прав личности и достижения целей правосудия не имеется, считая возможным рассмотреть материал без участия Муртазина, судебная коллегия находит постановление обоснованным.
Доводы кассационной жалобы Муртазина являются неубедительными и удовлетворению не подлежат.
Суд обоснованно в постановлении указал, Муртазин может обратиться в суд в порядке ст. 402 УПК РФ, так как приговор в его отношении вступил в законную силу.
Доводы кассационной жалобы Муртазина тщательно проверены и обоснованно отвергнуты по мотивам, изложенным в постановлении, с которыми следует согласиться.
Отказ Муртазину в принятии его жалобы не ограничивает ему доступ к правосудию, поскольку за ним сохраняется право обратиться в суд в порядке ст. 402 УПК РФ.
При вынесении постановления нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено.
Оснований для отмены постановления по доводам кассационной жалобы не имеется.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Калининского районного суда г. Уфы РБ от 7 июля 2010 года по жалобе Муртазина И.Р. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п п/п
Справка: дело № 22-10595, судья Савина Е.Л.