КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 31 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Чернявской С.А.,
судей Стрекалова В.Л., Ракипова Х.Г.,
при секретаре Гизатуллиной Д.У.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Аминова Ф.Р. на постановление Калининского районного суда г. Уфы РБ от 31 мая 2010 г., которым
Аминову ФИО2, ..., в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания в связи с изданием закона, имеющего обратную силу, отказано.
Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., пояснения адвоката Елизаровой Е.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Усманова Р.Ш., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Аминов осужден приговором Благоварского районного суда РБ от 5 июня 2008 года по ст.70 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Аминов просит постановление отменить и направить на новое рассмотрение, мотивируя тем, что приговор Благоварского районного суда РБ от 5 июня 2008 года был вынесен до вступления в законную силу Федерального закона № 141 от 29 июня 2009 года, в связи с чем, суд должен был применить в отношении него данный закон и снизить срок назначенного наказания.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства Аминова, указал, что из приговора Благоварского районного суда РБ от 5 июня 2008 года усматривается смягчающие обстоятельство, предусмотренное пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ – явка с повинной, однако наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ назначено в размере, не превышающим 2/3 максимального срока наказания.
В то же время суд не принял во внимание и не учел того обстоятельства, что в том же приговоре судом не установлены отягчающие наказание Аминова обстоятельства.
В силу же ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
При новом рассмотрении следует учесть изложенное, принять по делу законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Калининского районного суда г. Уфы от 31 мая 2010 года, в отношении Аминова ФИО3 отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п п/п
Справка: дело № 22-10351, судья Станевич Е.Я.