КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа ...
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Чернявской С.А.,
судей Стрекалова В.Л. и Ракипова Х.Г.
при секретаре Гизатуллиной Д.У.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Идиатуллиной Д. Б. на постановление Октябрьского районного суда г. Уфы от 28 июня 2010 года, которым отменено условное наказание, назначенное ей по приговорам Октябрьского районного суда г. Уфы от 12 мая 2008 года и Калининского районного суда г. Уфы от 9 сентября 2008 года, для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 3 год 6 месяцев она направлена в колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Чернявской С.А., выступления осужденной Идиатуллиной Д.Б. посредством видеоконференцсвязи и адвоката Зайнуллина А.Р. в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Альмухаметова И.И. о законности и обоснованности постановления суда, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Октябрьского районного суда г. Уфы от 12 мая 2008 года Идиатуллина Д.Б., ..., осуждена к лишению свободы: по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ на 2 года, по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ на 2 года, по совокупности преступлений на основании ст. 73 УК РФ и возложением на неё обязанностей встать на учет и регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства и работы без её уведомления и трудоустроиться в течение трех месяцев.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы от 6 августа 2009 года Идиатуллиной Д.Б. возложена дополнительная обязанность являться на регистрацию в ФБУ МРУИИ №1 ГУФСИН России по РБ 2 раза в месяц в установленные инспекцией дни.
По приговору Калининского районного суда г. Уфы от 9 сентября 2008 года Идиатуллина Д.Б. признана виновной по ст. 73 УК РФ и возложением на неё обязанностей трудоустроиться в течение двух месяцев, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства и работы без её уведомления, а также обследоваться у нарколога и при необходимости пройти курс лечения от наркомании.
Приговор Октябрьского районного суда г. Уфы от 12 мая 2008 года постановлено исполнять самостоятельно.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы от 28 июня 2010 года условное осуждение, назначенное Идиатуллиной Д.Б. по приговорам Октябрьского районного суда г. Уфы от 12 мая 2008 года и Калининского районного суда г. Уфы от 9 сентября 2008 года, отменено, для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев, определенного на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, она направлена в колонию-поселение.
В кассационной жалобе осужденная просит постановление суда от 28 июня 2010 года отменить либо изменить, направив её для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима и смягчив назначенное ей наказание до минимального. Также ссылается на оговор со стороны инспектора ФБУ МРУИИ № 1 ГУФСИН России по РБ Б., поскольку ею не представлено письменных доказательств, свидетельствующих о её злоупотреблении спиртными напитками.
Изучив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 379 и 382 УПК РФ неправильное применение судом уголовного закона является основанием к отмене или изменению судебного решения.
Как усматривается из материала, 12 мая 2008 года Идиатуллина Д.Б. была осуждена по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в», 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ с применением ст. 73 УК РФ за преступления, совершенные 10 и 12 октября 2007 года.
9 сентября 2008 года Идиатуллина Д.Б. осуждена по ст. 73 УК РФ за преступление, совершенное 11 октября 2006 года, то есть до условного осуждения, назначенного по приговору от 12 мая 2008 года.
Каждый из указанных приговоров предусматривал возложение на осужденную конкретных обязанностей, которые ей надлежало исполнять самостоятельно.
Суд же отменил условные осуждения, назначенные Идиатуллиной Д.Б., по обоим приговорам одним постановлением, что не предусмотрено ст. 74 УК РФ.
Кроме того, судом оставлен без и внимания и тот факт, что вопросы, связанные с исполнением приговора на основании ст. 397 п. 10 УПК РФ, в соответствии со ст. 399 п. 5 УПК РФ рассматриваются по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание.
Как видно же из материала, с подобным представлением представитель ФБУ МРУИИ № 1 ГУФСИН России по РБ в суд не обращался.
Более того, судом не принято во внимание и то, что положения ст. 401 УПК РФ.
При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене, а материал – направлению на новое рассмотрение.
При этом суду необходимо принять меры к надлежащему оформлению представлений ФБУ МРУИИ № 1 ГУФСИН России по РБ (по каждому приговору) и вынести по ним решения в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379, 382 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Октябрьского районного суда г. Уфы от 28 июня 2010 года в отношении Идиатуллиной Д. Б. отменить, материал направить в тот же суд на новое рассмотрение иным судьей.
Меру пресечения Идиатуллиной Д.Б. избрать в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц, то есть до 30 сентября 2010 года включительно.
Председательствующий
Судьи
Справка: судья Мухаметьянова Э.Б., дело № 22-10513