отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказан.



К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 02.09.2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан

в составе:

Председательствующего: Мугиновой Р.М.

Судей: Стрекалова В.Л. и Ракипова Х.Г.

При секретаре: Марцинюк Л.Х.

рассмотрела в судебном заседании 02.09.2010 года кассационную жалобу осужденного Зинатуллина Д.Р. на постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 18.06.2010 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного

Зинатуллина Д.Р. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами

отказано.

Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., объяснения осужденного Зинатуллина Д.Р. и адвоката Исаева А.М. в его интересах, мнение прокурора Тазерияновой К.Х., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Октябрьского городского суда РБ от 03.04.2006 года Зинатуллин осужден по ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.

Осужденный Зинатуллин обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами.

Постановлением суда в удовлетворении данного ходатайства отказано.

В кассационной жалобе осужденный Зинатуллин просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что в постановлении суда указаны лишь отрицательные моменты, суд не в полном объеме рассмотрел дело, на профилактический учет он был поставлен лишь 20.01.2009 года, попытка суицида была лишь 2006 году, он был трудоустроен в МСЧ ИК-21, затем работал дневальным КДС, обучался в ПУ-140, неоднократно поощрялся, в ФБУ ЛИУ-19 не был трудоустроен, так как находился на стационарном лечении, обязуется после освобождения трудоустроиться и помогать родителям.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного Зинатуллина, суд дал оценку всем обстоятельствам дела, в том числе и доводам, аналогичным тем, что изложены в кассационной жалобе, приведя в постановлении мотивы принятого решения.

Судом не найдено оснований для замены Зинатуллину не отбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку, как установлено судом, его поведение и отношение к исполнению обязанностей не свидетельствуют о том, что он твердо встал на путь исправления, поэтому в ходатайстве отказано по мотивам, изложенным в постановлении суда. Не оставлено судом без внимания и мнение администрации исправительного учреждения, считающей нецелесообразным замену осужденному Зинатуллину не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – исправительными работами.

Оснований для отмены или изменения приговора суда не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 18.06.2010 года в отношении Зинатуллина Д.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

...