Судья Абдуллин Р.Р. Дело № 22-10629
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 21 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе председательствующего Мугиновой Р.И.,
судей Стрекалова В.Л., Ракипова Х.Г.,
при секретаре Мустафиной З.З.,
рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Сулейманова В.Ю. на постановление Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 июня 2010 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Сулейманова В.Ю., ... об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., пояснения Сулейманова В.Ю. и адвоката Рахматуллиной Г.Р., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Галимовой А.Р. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сулейманов осужден приговором мирового судьи судебного участка № 10 по г. Стерлитамак РБ от 26 июня 2007 года по ч. 1 ст. 158, ст. 70, ст. 74 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Начало срока отбывания наказания 26 июня 2007 года, конец срока 25 декабря 2010 года.
Отказывая в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении Сулейманова, суд в постановлении указал, что осужденный за время отбывания наказания имел 8 взысканий, ни одного поощрения, характеризуется отрицательно, свое исправление не доказал.
В кассационной жалобе осужденный Сулейманов просит постановление отменить ввиду его незаконности и необоснованности, ссылаясь на то, что наличие взысканий не может служить препятствием к условно-досрочному освобождению и на момент рассмотрения судом его ходатайства взыскания были погашены. Кроме того, в личном деле имелось одно поощрение, которое судом не было учтено, характеристику на него составлял начальник отряда № 5, который его совсем не знает, так как он содержится в отряде № 3.
В возражениях участвовавшего в деле прокурора Т.Р.Багаутдинова указывается о несостоятельности доводов кассационной жалобы, законности и обоснованности судебного постановления.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Доводы кассационной жалобы об отмене постановления являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления.
При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Исходя из представленных материалов, данных о личности осужденного, суд обоснованно пришел к выводу о том, что в настоящее время к Сулейманову не может быть применено условно-досрочное освобождение, Сулейманов за период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, признан злостным нарушителем, не трудоустроен, имел 8 взысканий и ни одного поощрения, участие в жизни отряда и учреждения не принимает, администрация исправительного учреждения не поддерживает ходатайство об условно-досрочном освобождении и считает, что Сулейманов нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, ставящих под сомнение обоснованность постановления, по материалам не установлено.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит каких-либо оснований для отмены постановления по доводам кассационной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 июня 2010 года, в отношении Сулейманова В.Ю. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п п/п