Судья Казбулатов И.У. Дело № 22-12853
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 28 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,
судей Якупова Д.А., Ракипова Х.Г.,
при секретаре Аблатыповой И.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Сахабутдинова Р.Р. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 5 августа 2010 года, которым
материал по ходатайству осужденного Сахабутдинова Р.Р., ..., о пересмотре приговора направлен для рассмотрения по подсудности в Мелеузовский районный суд РБ.
Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., пояснения Сахабутдинова Р.Р. и его адвоката Осиповой Т.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Галимовой А.Р., полагавшей постановление законным и обоснованным, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Сахабутдинов осужден приговором Октябрьского городского суда РБ от 7 мая 2003 года, с учетом изменений, по п. «б» ч. 2 ст. 162, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Сахабутдинов обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора, просил привести в соответствие с ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года.
Направляя ходатайство Сахабутдинова по подсудности в Мелеузовский районный суд РБ, суд указал, что Сахабутдинов убыл в ФБУ ИК-7 г. Мелеуз для отбывания наказания.
В кассационной жалобе Сахабутдинов просит постановление отменить, материалы направить на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что в постановлении суда неверно указана его судимость, он просил о назначении ему адвоката для оказания юридической защиты при рассмотрении его ходатайства по существу, однако этого суд не сделал.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с ч. 3 ст. 396 УПК РФ вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.
Из материалов усматривается, что Сахабутдинов убыл в ФБУ ИК-7 г. Мелеуз, в связи с чем, суд обоснованно направил материалы по подсудности в Мелеузовский районный суд РБ.
Доводы Сахаутдинова о том, что ему не был назначен адвокат, являются несостоятельными, поскольку его ходатайство по существу рассмотрено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 5 августа 2010 года в отношении Сахабутдинова Р.Р. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п п/п