Судья Романова Н.В. Дело № 22-11690
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 28 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,
судей Стрекалова В.Л., Ракипова Х.Г.,
при секретаре Файзуллиной Л.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Серкина С.С. на постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 21 июля 2010 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Серкина С.С., ..., и представления ФБУ ИК-8 ГУФСИН РФ по РБ о замене Серкину С.С. неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами.
Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., пояснения адвоката Бигловой Р.Р., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Резванова М.Г. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 28 октября 2008 года Серкин осужден по ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, начало срока отбывания наказания – 28 октября 2008 года, конец срока – 27 апреля 2011 года.
Отказывая в удовлетворении ходатайства Серкина и представления администрации о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - исправительными работами, суд в постановлении указал, что оснований для удовлетворения представления и ходатайства осужденного не имеется, он нуждается в дальнейшем отбытии наказания в местах лишения свободы, поскольку окончательное его исправление не достигнуто.
В кассационной жалобе осужденный Серкин просит постановление отменить и направить на новое судебное рассмотрение ссылаясь на то, что суд отказал в удовлетворении его ходатайства сославшись на его нестабильное поведение за период отбывания наказания, однако каких-либо данных свидетельствующих об этом представлено не было. В следственном изоляторе он содержался с 28 октября 2008 года по 29 ноября 2008 года, при этом на него взыскания не налагались. Представленная характеристика из следственного изолятора не может быть объективной. В ФБУ ИК-8 он содержится с июля 2009 года, где характеризуется только положительно, имеющиеся у него поощрения действительно получены в 2010 году, однако суду следовало учесть, что за год пребывания в ИК-8 он получил 4 поощрения, также суд не учел мнение администрации исправительного учреждения.
В возражениях старший помощник прокурора Вертянов С.П. указывает о законности и обоснованности постановления.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Суд, отказывая в удовлетворении представления администрации и ходатайства осужденного, как это усматривается из постановления, признал, что Серкин нуждается в дальнейшем отбывании наказания в местах лишения свободы потому, что окончательное его исправление не достигнуто.
При таких обстоятельствах судебное постановление не может быть признано соответствующим требованиям закона, в соответствии со ст.382 УПК РФ оно подлежит отмене.
При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, проверить доводы кассационной жалобы и возражения, принять по материалу законное и обоснованное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 21 июля 2010 года в отношении Серкина С.С. отменить, материалы направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п п/п