Судья Зарипов В.А. Дело № 22-11674
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 28 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе председательствующего Мугиновой Р.М.,
судей Стрекалова В.Л., Ракипова Х.Г.,
при секретаре Файзуллиной Л.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Кайдалова А.В. на постановление Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 25 мая 2010 года, которым
ходатайство Кайдалова А.В. удовлетворено в части выдачи копии приговора суда от 16 июня 2008 года и кассационного определения от 16 октября 2008 года, в выдаче остальных копий материалов уголовного дела и освобождения по ним от уплаты государственной пошлины отказано.
Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., мнение прокурора Резванова М.Г. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 16 июня 2008 года Кайдалов осужден по ст. 134, ст. 135, ч.2 ст.69 УК РФ на 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда РБ от 16 октября 2008 года приговор оставлен без изменения.
Кайдалов обратился в суд с ходатайством о выдаче ему копий материалов уголовного дела в полном объеме.
Суд ходатайство Кайдалова удовлетворил в части выдачи копии приговора суда от 16 июня 2008 года и кассационного определения от 16 октября 2008 года, в выдаче остальных копий материалов уголовного дела и освобождения по ним от уплаты государственной пошлины отказал.
В кассационной жалобе осужденный Кайдалов просит постановление суда отменить и направить на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что суд нарушил его законные права и интересы, кроме того, копию обвинительного заключения не получал.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Доводы кассационной жалобы об отмене постановления являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Из материалов усматривается, что осужденный Кайдалов ознакомлен с материалами уголовного дела 30 марта 2008 года, что подтверждается подписью осужденного, 29 апреля 2008 года получил копию обвинительного заключения, 16 июня 2008 года и 1 июля 2008 года получил копии приговора, 1 июля 2008 года Кайдалов получил копию кассационного определения, 23 июня 2008 года Октябрьским городским судом РБ в ФБУ ИЗ-3/5 г. Дюртюли ему был направлена копия приговора, 25 декабря 2008 года в ФБУ ИК-13 г. Уфы направлена копия кассационного определения, 26 апреля 2009 года и 26 мая 2009 года в ФБУ ИК-13 г. Уфы Кайдалову были направлены копии приговора и кассационного определения.
Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, снижение размера государственной пошлины (вплоть до нулевого размера), т.е. фактически освобождение лица от уплаты государственной пошлины направлено на обеспечение беспрепятственного доступа к правосудию.
У осужденного Кайдалова отсутствуют препятствия для обжалования судебных решений.
При таких данных оснований для отмены или изменения судебного постановлении по доводам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 25 мая 2010 года в отношении Кайдалова А.В. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п п/п