28.09.10. г.Уфа
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,
судей Стрекалова В.Л., Ракипова Х.Г.,
при секретаре Файзуллиной Л.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Назарова Н.В. на постановление Благовещенского районного суда РБ от 09 июля 2010 года, которым:
приговор мирового судьи судебного участка по № 2 г.Благовещенска и Благовещенского района РБ от 06 апреля 2010 года в отношении
Назарова Н.В.,
...
...
...
...
...
...
...
осужден к лишению свободы по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 02.11.2009г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 4 года 2 месяца с отбывание в исправительной колонии строгого режима,
оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного – без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Ракипова Х.Г., мнение прокурора Резванова М.Г. об отмене постановления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором мирового судьи, постановленном в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, Назаров признан виновным в краже 1500 рублей денег Д..
Преступление совершено в середине января 2009 года в г.Благовещенск РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Постановлением суда апелляционной инстанции приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный просит применить к нему статью 64 УК РФ, ссылаясь на тяжкое заболевание (туберкулез легких), а также на мнение потерпевшего, который просил снизить наказание. Указывает, что он активно способствовал раскрытию преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления, что является смягчающим обстоятельством. Приговор мирового судьи просит привести в соответствие с ФЗ № 141 от 29.06.2009 года.
В возражениях государственного обвинителя Хазиповой Г.Б. указывается о необоснованности доводов кассационной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия приходит к следующему.
Виновность осужденного им не оспаривается, установлена и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, его действиям дана правильная квалификация.
Судом апелляционной инстанции сделан правильный вывод о соблюдении при постановлении приговора в отношении Назарова требовании главы 40 УПК РФ.
При назначении наказания учтены характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, сведения о заболевании, явка с повинной, в качестве отягчающего наказание обстоятельства – рецидив преступлений.
Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание оснований не имеется.
Для применения положений статьи 64 УК РФ в отношении Назарова судебная коллегия оснований не усматривает.
В то же время приговор и постановление суда апелляционной инстанции подлежат изменению.
В соответствии со ст.379 УПК РФ одним из оснований изменения приговора судом кассационной инстанции является неправильное применение уголовного закона.
Обосновывая назначение Назарову наказания, в приговоре мирового судьи указано, что установленные обстоятельства дают основание для назначения наказания с учетом положений статьи 68 УК РФ.
В то же время часть данной нормы не конкретизирована, имея ввиду, что согласно ч.3 ст.68 УК РФ если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее 1\3 части.
Судом апелляционной инстанции указанная ошибка не устранена.
При таких обстоятельствах в соответствии со ч.3 ст.68 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Благовещенскому району и г.Благовещенск от 06 апреля 2010 года и постановление Благовещенского районного суда РБ от 09 июля 2010 года в отношении Назарова Н.В. изменить:
на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 02.11.2009 года – 4 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор и постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п п/п
Справка: мировой судья Рамазанова М.К., судья Вагапов З.А., дело № 22-11538.