КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Уфа | 24 августа 2010 года |
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Алешиной С.Н.,
судей коллегии Латыпова Л.А. и Стрекалова В.Л.,
при секретаре Давлетшиной А.К.
рассмотрела в судебном заседании 24 августа 2010 года кассационную жалобу Яхина А.А. на постановление Кировского районного суда г.Уфы от 22 июня 2010 года, которым
кассационная жалоба Яхина А.А. на постановление Кировского районного суда г.Уфы от 12 мая 2010 года оставлена без движения.
Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г. и мнение прокурораУсманова Р.Ш. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Постановлением Кировского районного суда г.Уфы от 12 мая 2010 года в принятии жалобы Яхина А.А. в порядке ст.125 УПК РФ отказано.
Яхин, не согласившись с постановлением суда, принес на него кассационную жалобу.
Суд кассационную жалобу Яхина оставил без движения и установил срок для ее пересоставления по основаниям, указанным в постановлении.
Яхин, считая постановление суда незаконным и необоснованным, просит его отменить и материал направить на новое рассмотрение. Указывает, что суд в резолютивной части постановления, возвращая жалобу, установил срок для ее пересоставления другому лицу – И. не имеющему отношения к производству по данному делу; постановление ему вручено 8 июля 2010 года, поэтому установленный судьей срок для пересоставления кассационной жалобы до 9 июля 2010 года является неразумным. Кроме того, в резолютивной части постановления ему не разъяснен порядок обжалования судебного решения.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия, полагая возможным рассмотреть кассационную жалобу без участия Яхина, находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.363 ч.2 УПК РФ, в случае несоответствия кассационной жалобы требованиям закона, судья может принять решение только о возвращении кассационной жалобы, установив при этом срок для ее пересоставления.
Между тем, как видно из постановления, судьей принято решение в соответствии со ст.363 ч.2, ст.375 УПК РФ об оставлении кассационной жалобы заявителя без движения.
Кроме того, в резолютивной части установлен срок пересоставления кассационной жалобы иному лицу - И. не имеющему отношения к производству по данному делу.
Тем самым, в описательно-мотивировочной и резолютивной частях постановления допущены существенные противоречия, что является основанием для отмены постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Кировского районного суда г.Уфы от 22 июня 2010 года в отношении Яхина А.А. отменить и материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд.
Председательствующий: .
Судьи коллегии : .
Справка: судья Идрисов Р.М., дело № 22-10277