постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 07.07.2010 г. оставлено без изменения



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа

24 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан в составе :

Председательствующего Алешиной С.Н.,

судей коллегии Латыпова Л.А. и Ракипова Х.Г.

при секретаре Далветшиной А.К.

рассмотрела в судебном заседании 24 августа 2010 года кассационную жалобу Егорова В.Л. на постановление Ленинского районного суда г.Уфы от 7 июля 2010 года, которым

в удовлетворении жалобы Егорова В.Л.

в порядке ст.125 УПК РФ отказано.

Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Егоров В.Л. обратился в суд жалобой о признании бездействи и.о. следователя отдела по РПТО ОМ №4 при УВД по г.Уфа И. незаконным, мотивируя свою жалобу тем, что заявленные его защитником ходатайства о проведении дополнительных следственных действий, направленных на его защиту, до настоящего времени не рассмотрены и следственные действия не проведены. Указывает, что были заявлены следующие ходатайства: о допросе его, свидетелей и потерпевших с применением аппарата «Полиграф», об истребовании данных из ГИБДД о времени приобретения свидетелем М. автомобиля, об установлении абонентского номера потерпевшего С. в период с июня по сентябрь 2008 года, об истребовании распечатки телефонных переговоров, о проведении очных ставок между ним и потерпевшими, а также со свидетелями.

Суд в удовлетворении жалобы Егорова отказал по основаниям, указанным в постановлении.

В кассационной жалобе Егоров просит постановление суда отменить как незаконное. Указывает, что бездействие следователя нарушает его право на защиту и ограничивает доступ к правосудию, поскольку в соответствии с законом при проведении следственных действий должны быть получены доказательства, подтверждающие как виновность, так и невиновность лица в совершении инкриминируемого ему преступления. Между тем, ни он сам, ни его адвокат не могут проводить следственные действия, в том числе и получить распечатку телефонных переговоров.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления суда не находит.

Как видно из материала, это установлено судом и отражено в постановлении, все заявленные ходатайства адвоката Гумеровой А.А. в интересах обвиняемого Егорова, указанные в жалобе заявителя, рассмотрены и.о. следователя отдела по РПТО ОМ №4 при УВД по г.Уфа И. и по ним вынесены мотивированные постановления от 10, 15 и 25 июня 2010 года.

При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу об отсутствии признаков бездействия и.о следователя при разрешении ходатайств.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или иное изменение постановления суда, при рассмотрении жалобы не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Ленинского районного суда г.Уфы от 7 июля 2010 года по материалу по жалобе Егорова В.Л. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий : п/п

Судьи коллегии: п/п п/п

Справка: судья Нурмухаметова Л.М., дело № 22-10159