КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 26 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,
судей Стрекалова В.Л., Ракипова Х.Г.,
при секретаре Файзуллиной Л.Ф.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Сахаутдинова А.К. на постановление Кировского районного суда г. Уфы РБ от 9 июня 2010 года, которым
уголовное дело в отношении А., Сахаутдинова А.К., Б., К. назначено на 22 июня 2010 года.
Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., объяснения обвиняемого Сахаутдинова А.К., адвоката Валееву Н.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Залова А.Ф., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
постановлением Кировского районного суда РБ от 9 июня 2010 года уголовное дело в отношении А., Сахаутдинова, Б., К. назначено на 22 июня 2010 года. Этим же постановлением мера пресечения в виде заключения под стражей в отношении А., Сахаутдинова оставлена без изменения, продлена по 27 ноября 2010 года.
Не согласившись с постановлением суда, обвиняемый Сахаутдинов подал на него жалобу.
В кассационной жалобе обвиняемый указывает, что у суда нет оснований полагать, что он может скрыться, поскольку, он, находясь на подписке о невыезде, своевременно являлся. Довод суда о том, что он может воспрепятствовать производству по уголовному делу и установлению истины, основан всего лишь на показаниях потерпевшего, в связи, с чем является несостоятельным. Кроме того, по мнению обвиняемого, судья при вынесении решения не принял во внимание его положительную характеристику с места жительства, то, что он являлся студентом, работал на должности генерального директора ..., ранее судим не был, на его иждивении находится мать пенсионного возраста. Ссылаясь на вышеуказанные основания, обвиняемый просит отменить постановление, изменить меру пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнения к ней, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.
Как следует из материалов, судья, рассмотрев поступившее уголовное дело отношении А., Сахаутдинова, Б., К., вынес решение о назначении судебного заседания. Указав в постановлении, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражей не изменились, Сахаутдинов обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, находясь на свободе, может скрыться от суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, оставил избранную меру пресечения в виде заключения под стражей без изменения, установив срок содержания под стражей по 27 ноября 2010 года включительно.
Выводы суда, судебная коллегия находит правильными, соответствующими требованиям ст.255 УПК РФ.
Доводы обвиняемого Сахаутдинова о наличии положительной характеристики с места жительства, о том, что он являлся студентом, работал на должности генерального директора ... ранее судим не был, на его иждивении находится мать пенсионного возраста, не являются основаниями для отмены постановления.
Обстоятельств, препятствующих содержанию Сахаутдинова под стражей, из материалов дела не усматривается.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона не допущено, оснований для отмены постановления по доводам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Кировского районного суда г. Уфы РБ от 9 июня 2010 года в отношении Сахаутдинова А.К. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п п/п
Справка: дело № 22-10711, судья Идрисов Р.М.