КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 14 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Чернявской С.А.,
судей Стрекалова В.Л., Ракипова Х.Г.,
при секретаре Абдуллиной Л.М.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Яроцкого Е.В. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 25 марта 2010 г., которым
ходатайство Яроцкого Е.В. о приведении приговора Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 8 июня 2004 года в соответствие с федеральными законами № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года и № 215-ФЗ от 27 июля 2009 года оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., пояснения адвоката Ямгурсина И.Т., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К.Х., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
С учетом внесенных изменении Яроцкий осужден приговором Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 8 июня 2004 года по ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 159 (6 преступлений), ч. 3 ст. 69 УК РФ на 4 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Яроцкий обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора, которым он осужден, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ 29 июня 2009 года, просил применить в отношении него п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 62 УК РФ, а также привести в соответствие с внесенными изменениями в законодательство РФ в январе 2010 года, изменить срок наказания.
Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.
В кассационных жалобах Яроцкий просит постановление отменить ввиду незаконности, необоснованности и снизить срок назначенного наказания, ссылаясь на то, что в приговоре суда имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, следовательно, к нему необходимо применить ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года, который предусматривает предел наказания не более 2/3 от максимального наказания. Также в постановлении суда указано, что он заявлял ходатайство о пересмотре приговора на основании ФЗ № 377 и ФЗ № 215, однако, он просил пересмотреть приговор в связи с изменениями в УК РФ, внесенными ФЗ № 141 и ФЗ № 377.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Согласно приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 8 июня 2004 года в отношении Яроцкого суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства учел явку с повинной. Изложенное обстоятельство предусмотрено пунктом "к" части первой статьи 61 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.
В соответствии же со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость.
При изложенных данных ходатайство о приведении приговора в соответствие с указанным законом подлежит удовлетворению.
Из постановления подлежат исключению указания суда о рассмотрении ходатайства Яроцкого о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 215-ФЗ от 27.07.2009г., поскольку осужденным, как это усматривается из содержания ходатайства и его показаний в судебном заседании, такое ходатайство не заявлялось.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25 марта 2010 года в отношении Яроцкого Е.В. изменить, смягчить назначенное ему наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ от 08 июня 2004 года:
- по ч.1 ст.159 УК РФ по каждому из преступлений, совершенных 02.02.04г., 1.02.04г., 21.02.04г., 22.02.04г., 23.02.04г., 26.02.04г. с 11 месяцев лишения свободы до 10 месяцев лишения свободы,
- по ч.1 ст.158 УК РФ с 1 года лишения свободы до 11 месяцев лишения свободы,
- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с 2 лет лишения свободы до 1 года 11 месяцев лишения свободы,
- по ч.1 ст.161 УК РФ с 1 года 6 месяцев лишения свободы до 1 года 5 месяцев лишения свободы,
- по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ с 2 лет 6 месяцев лишения свободы до 2 лет 5 месяцев лишения свободы
- назначенное в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлении наказание в виде лишения свободы с 4 года 5 месяцев до 4 лет 3 месяцев лишения свободы.
Исключить указание о рассмотрении ходатайства о приведении приговора в соответствие с федеральным законом № 377-ФЗ от 27.12.09г.
В остальном то же постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п п/п
Справка: дело № 22-11063, судья Салимзянова Г.М.