Судья Усик И.М. Дело № 22-11044
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 14 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе председательствующего Чернявской С.А.,
судей Стрекалова В.Л., Ракипова Х.Г.,
при секретаре Абдуллиной Л.М.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Калабугина А.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 9 июля 2010 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Красноярского краевого суда от 30 марта 1998 года и смягчении наказания вследствие изменения уголовного закона осужденному Калабугину А.В..
Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
С учетом внесенных изменении Калабугин осужден приговором Красноярского краевого суда от 30 марта 1998 года по п.п. «а, г, е» ст. 102, ч. 2 ст. 15 – п.п. «а, г, е, з» ст. 102, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 146, ст. 40 УК РСФСР, ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 213 УК РФ на 15 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Отказывая в удовлетворении ходатайства Калабугина, суд в постановлении указал, что наказание, назначенное Калабугину по приговору, не противоречит изменениям, внесенным в законодательство Федеральным законом «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ» № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года.
В кассационной жалобе осужденный Калабугин просит постановление отменить и применить в отношении него изменения, внесенные в УК РФ ФЗ № 141 от 23.06.2009 г., ФЗ № 377-ФЗ от 27.12.09г. и ФЗ № 33 от 29.03.2010 г., ссылаясь на то, что судом не были тщательно изучены материалы дела.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Доводы кассационных жалоб об отмене постановления являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Как усматривается из поданного осужденным ходатайства, он просил пересмотреть приговор и привести его в соответствие с ФЗ № 377 от 27.12.09г.
В соответствии с Федеральным законом № 377 от 27 декабря 2009 года регламентируется порядок применения одного из видов наказания – ограничение свободы, что не является основанием для применения на основании ст. 10 УК РФ данного вида наказания в отношении лица, которому уже назначен другой, более строгий вид наказания.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления по доводам кассационной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 9 июля 2010 года в отношении Калабугина А.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п п/п