Судья Гильманов А.А. Дело № 22-10963
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 14 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе председательствующего Чернявской С.А.,
судей Стрекалова В.Л., Ракипова Х.Г.,
при секретаре Абдуллиной Л.М.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Конова Д.Г. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 июня 2010 года, которым
оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Конова Д.Г. о приведении приговора Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 5 октября 2009 года в соответствие с внесенными изменениями в УК РФ согласно № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года.
Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., пояснения Конова Д.Г. и его адвоката Сатаева Р.Р., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Конов осужден приговором Калининского районного суда г. Уфы от 5 октября 2009 года по ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ на 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Оставляя без удовлетворения ходатайство Конова, суд в постановлении указал, что ФЗ-№ 377 от 27 декабря 2009 года не является законом, устраняющим преступность деяния, смягчающим наказание или иным образом улучшающим положение осужденного Конова, он как не ухудшает его положение, так и не улучшает.
В кассационной жалобе осужденный Конов просит постановление отменить ввиду его незаконности, ссылаясь на то, что судом не были полностью изучены материалы дела, суд необоснованно оставил без удовлетворения его ходатайство, так как ФЗ № 377 предусматривает за совершенное им деяние наказание в виде ограничения свободы на срок до одного года.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Доводы кассационной жалобы об отмене постановления являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
В соответствии с Федеральным законом № 377 от 27 декабря 2009 года регламентируется порядок применения одного из видов наказания – ограничение свободы, что не является основанием для применения на основании ст. 10 УК РФ данного вида наказания в отношении лица, которому уже назначен другой, более строгий вид наказания.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления по доводам кассационной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 июня 2010 года в отношении Конова Д.Г. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п п/п