Судья Мухаметзянова Р.Р. Дело № 22-11298
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 16 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе председательствующего Мугиновой Р.М.,
судей Стрекалова В.Л., Ракипова Х.Г.,
при секретаре Файзуллиной Л.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Вазирова Н.М. на постановление Аургазинского районного суда Республики Башкортостан от 5 августа 2010 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства Вазирова Н.М. о снятии судимости по приговору Гафурийского районного суда Республики Башкортостан от 19 января 2007 года.
Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Вазиров, осужденный приговором Гафурийского районного суда РБ от 19 января 2007 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ на 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством о снятии судимости.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства.
В кассационной жалобе Вазиров просит постановление отменить, материалы направить на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что после освобождения он не допустил ни одного нарушения, состоит в гражданском браке, в 2009 году у него родилась дочь, сельсоветом характеризуется посредственно, участковый в судебном заседании подтвердил, что жалоб от соседей не поступало, прокурор, не поддержавший его ходатайство, мотивировал свое мнение тем, что в отношение него в суде находится уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, однако по данному делу виновным еще его не признали.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Доводы кассационной жалобы об отмене постановления являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Согласно ч. 5 ст. 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Из материалов усматривается, что Вазировым не представлены материалы, подтверждающие безупречность его поведения, в настоящее время он находится в ФБУ ИЗ-3/3 г. Стерлитамак.
В этой связи суд обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства Вазирова.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, ставящих под сомнение обоснованность постановления, судом не допущено.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит каких-либо оснований для отмены постановления по доводам кассационной жалобы.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Аургазинского районного суда Республики Башкортостан от 5 августа 2010 года в отношении Вазирова Н.М. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п п/п