Судья Дильмухаметов Р.Х. Дело № 22-11290
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 16 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе председательствующего Мугиновой Р.М.,
судей Стрекалова В.Л., Ракипова Х.Г.,
при секретаре Файзуллиной Л.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Комарова С.В. на постановление Татышлинского районного суда Республики Башкортостан от 16 июля 2010 года, которым
жалоба осужденного Комарова С.В. на бездействие мирового судьи судебного участка МР Татышлинский район РБ оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., адвоката Поспееву О.И., поддержавшую кассационную жалобу, мнение прокурора Усманова Р.Ш., полагавшего постановление отменить, производство прекратить, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Комаров обратился в суд с жалобой в порядке ч. 1 ст. 130 УК РФ, на которое до сих пор не получил результата по делу, просил обязать мирового судью принять заявление к своему производству и уведомить его об этом.
Рассмотрев жалобу в судебном заседании, суд, оставляя без удовлетворения жалобу, указал в постановлении, что оснований для рассмотрения жалобы осужденного Комарова не имеется.
В кассационной жалобе Комаров просит постановление отменить как незаконное, ссылаясь на то, что все поданные им заявления в мировой суд были ему возвращены с необоснованным отказом и вынесением постановления, на которое им была подана апелляционная жалоба, за исходящим № 3/62/8-8487ж от 21 июня 2010 года, на возращенных ему заявлениях стоит печать Татышлинского районного судебного участка за входящим № 45 от 3 июня 2010 года, утвержденная подписью.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене, производство по делу – прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
Тем самым, в порядке, установленном статьей 125 УПК РФ, в суд не могут быть обжалованы действия (бездействие) мирового судьи, что по данному материалу не учтено.
При таких обстоятельствах судебное постановление не может быть признано соответствующим требованиям закона, в соответствии со ст.381 УПК РФ оно подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Татышлинского районного суда РБ от 16 июля 2010 года по жалобе Комарова С.В. отменить, производство по делу прекратить.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п п/п