К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 19 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,
судей Стрекалова В.Л., Ракипова Х.Г.,
при секретаре Сафине Р.Р.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Шигабетдиновой Л.М. на приговор Советского районного суда г.Уфы РБ от 16 июля 2010 г., которым
Шигабетдинова Л.М., ...
...
осуждена к лишению свободы:
- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год 6 месяцев,
- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год 6 месяцев,
- по пп. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год 8 месяцев,
- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год 6 месяцев,
- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год 6 месяцев,
- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год 6 месяцев,
- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год 6 месяцев,
- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год 6 месяцев,
- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год 6 месяцев,
- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год 6 месяцев,
- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год 6 месяцев,
- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год 6 месяцев,
- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год 6 месяцев,
- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год 6 месяцев,
- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год 6 месяцев,
- по пп. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год 8 месяцев,
- по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161 УК РФ на 1 год.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В пользу потерпевших с осужденной произведены денежные взыскания в счет возмещения вреда, причиненного преступлением.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Ракипова Х.Г., осужденную Шигабетдинову Л.М., защитника адвоката Биглову Р.Р., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Соседовой Т.А., полагавшей приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Шигабетдинова признана виновной в кражах:
- 14 января 2010 года сотового телефона с картой памяти К. с причинением ей значительного ущерба на 5 748 руб.,
- 18 января 2010 года сотового телефона В. с причинением ей значительного ущерба на 3 190 руб.,
- 28 января 2010 года сотового телефона с картой памяти Г. с причинением ей значительного ущерба на 7090 руб., с незаконным проникновением в помещение,
- в конце января 2010 года сотового телефона С. с причинением ей значительного ущерба на 4000 руб.,
- в январе 2010 года сумки, сотового телефона и иного имущества А. с причинением ей значительного ущерба на 11 860 руб.,
- 08 февраля 2010 года сотового телефона Х. с причинением ей значительного ущерба на 11 599 руб.,
- 12 февраля 2010 года сумки, сотового телефона и иного имущества Ф. с причинением ей значительного ущерба на 3 550 руб.,
- 25 февраля 2010 года сумки, сотового телефона и иного имущества Д. с причинением ей значительного ущерба на 5880 руб.,
- 26 февраля 2010 года фотоаппарата, денег и иного имущества Т. с причинением ей значительного ущерба на 10 580 руб.,
- в период времени с 26 февраля 2010 года по 02 марта 2010 года фотоаппарата, зарядного устройства и иного имущества Б. с причинением ей значительного ущерба на 8 708 руб.,
- 04 марта 2010 года сумки, сотового телефона и иного имущества В. с причинением ей значительного ущерба на 19 600 руб.,
- 18 марта 2010 года сумки, сотового телефона золотой цепочки и иного имущества Н. с причинением ей значительного ущерба на 26 539 руб.,
- 24 марта 2010 года сумки, денег и иного имущества К. с причинением ей значительного ущерба на 11 860 руб.,
- 30 марта 2010 года сумки, денег и иного имущества Ш. с причинением ей значительного ущерба на 2 650 руб.,
- 31 марта 2010 года сотового телефона, сумки и иного имущества Ф. с причинением ей значительного ущерба на 11 450 руб.,
- 31 марта 2010 года деньги, кошелька и иного имущества С. с причинением ей значительного ущерба на 2 936 руб. 16 коп., с незаконным проникновением в помещение.
Она же признана виновной в покушении на открытое хищение кошелька, денег и иного имущества Р. 01 апреля 2010 года.
Преступления совершены в г.Уфе РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Шигабетдинова вину признала.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.
В кассационной жалобе осужденная просит приговор изменить, исчислять сок наказания с 01 апреля 2010 года, указывая, что фактически она задержана 01 апреля 2010 года, хотя протокол оформлен как административное правонарушение. Суд необоснованно не применил статью 61 УК РФ, просит назначить ей более мягкое наказание.
В возражениях помощника прокурора Советского района г.Уфы Кисилевой И.В. указывается о том, что срок наказания судом установлен правильно, для удовлетворения кассационной жалобы оснований не имеется.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим оставлению без изменения.
Нарушений требований уголовно – процессуального закона при рассмотрении уголовного дела судом не допущено. Ходатайство осужденной о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником.
Суд, рассмотрев дело в особом порядке, обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась осужденная, подтверждается собранными по делу доказательствами.
В ходе судебного заседания осужденная не отрицала фактических обстоятельств дела, ее действиям дана правильная юридическая оценка.
Наказание в соответствии со ст.60 УК РФ назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности осужденной, таких смягчающих обстоятельств, как признание вины, искреннее раскаяние, явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, возвращение потерпевшим части похищенного, а также отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений.
Назначенное наказание является справедливым, в связи с чем, оснований для смягчения наказания не имеется.
Срок отбывания наказания с 02 апреля 2010 года Шигабетдиновой судом определен правильно, поскольку она в порядке статьи 91 УПК РФ задержана 02 апреля 2010 года.
Оснований для отмены либо изменения приговора по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегияО П Р Е Д Е Л И Л А:приговор Советского районного суда г.Уфы РБ от 16 июля 2010 года в отношении Шигабетдиновой Л.М. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.Председательствующий: п/пСудьи: п/п п/пСправка: судья Ахмерова А.Р., дело № 22- 12306