Судья Никифоров В.Ф. Дело № 22-12298
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 19 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,
судей Стрекалова В.Л., Ракипова Х.Г.,
при секретаре Сафине Р.Р.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Усынина П.М. на постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 27 августа 2010 года, которым
отказано за неприемлемостью в принятии ходатайства осужденного Усынина П.М., ... о пересмотре приговора Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 6 октября 2006 года, приговора Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 24 августа 2007 года, приговора Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 4 марта 2009 года в соответствии с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ», Федеральным законом от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса РФ и Уголовно-исполнительного кодекса РФ о наказании в виде ограничения свободы» и замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., мнение прокурора Соседовой Т.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Усынин осужден приговором Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 6 октября 2006 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ на 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Приговор вступил в законную силу 16 октября 2006 года.
Он же осужден приговором Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 24 августа 2007 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ на 1 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 10 сентября 2007 года.
Постановлением Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 16 июня 2008 года Усынин освобожден условно-досрочно на 6 месяцев 21 день.
Он же осужден приговором Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 4 марта 2009 года по ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 68, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ на 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Мелеузовского районного суда РБ от 22 января 2010 года наказания по приговорам Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 6 октября 2006 года и от 4 марта 2009 года назначены по правилам ст. 70 УК РФ. Постановление вступило в законную силу 20 апреля 2010 года.
Усынин обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 6 октября 2006 года, Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 24 августа 2007 года, Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 4 марта 2009 года в соответствии с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, Федеральным законом от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ и замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Постановлением суда отказано за неприемлемостью в принятии данного ходатайства.
В кассационной жалобе осужденный Усынин просит постановление отменить и материалы направить на новое судебное рассмотрение, ссылаясь на то, что рассмотрение его ходатайства прошло без его непосредственного участия, в резолютивной части постановления суд указал, что постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток, а осужденным Л. - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что Усынин подавал аналогичное ходатайство в Мелеузовский районный суд РБ, 20 мая 2010 года ему отказано в приеме данного ходатайства. Усынин данное постановление обжаловал в кассационном порядке, кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 31 августа 2010 года постановление Мелеузовского районного суда от 20 мая 2010 года снято с кассационного рассмотрения для выполнения требований ст. 357 УПК РФ Мелеузовским районным судом РБ судом кассационной инстанции будет рассмотрено ваше ходатайство и принято соответствующее решение.
При таких обстоятельствах судебная коллегия нарушений требований уголовно-процессуального закона не усматривает, приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения постановления по доводам кассационной жалобы.
Указание в резолютивной части постановления на Левшина В.Л. в части разъяснения порядка обжалования постановления не влияет на законность и обоснованность принятого постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 27 августа 2010 года в отношении Усынина П.М. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п п/п