КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 24 февраля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Шапошникова Н. М., судей Денисова О. И. и Ракипова Х. Г., при секретаре Абдуллиной Л. М., в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Бикбулатова А. Ф. на постановление Калининского районного суда города Уфы от 12 октября 2010 года.
Указанным постановлением Бикбулатову А.Ф. окончательное наказание по приговору Калининского районного суда горда Уфы от 19 мая 2009 года назначено на основании ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Калининского районного суда горда Уфы от 19 мая 2009 года и наказания по приговору Калининского районного суда города Уфы от 25 ноября 208 года в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, выступление адвоката Брюхановой Л. М. в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Шарафутдиновой Л. Р. о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Начальник ФБУ ИЗ-3/1 ГУФСИН РФ по РБ С. обратился в суд с представлением об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров в отношении Бикбулатова.
Бикбулатов приговором Калининского районного суда города Уфы от 25 ноября 2008 года осужден по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговором того же суда от 19 мая 2009 года он осужден по ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Суд по результатам рассмотрения представления принял указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Бикбулатов просит изменить постановление по следующим основаниям: выводы суда о необходимости применения правил ч.5 ст. 69 противоречат нормам материального права; принятое судом решение противоречит требованиям ст. 397 п. 10 УПК РФ; назначенное наказание является слишком суровым и не отвечает требованиям статьи 60 УК РФ.
Судебная коллегия, проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.
Как следует из представленных материалов, преступные деяния, за которые Бикбулатов осужден приговором от 19 мая 2009 года совершены были 17 апреля 2008 года, то есть до вынесения приговора от 25 ноября 2008 года.
При таких обстоятельствах суд правильно посчитал подлежащей применению ч. 5 ст. 69 УК РФ и определил окончательное наказание Бикбулатову путем частичного сложения наказаний.
При таком положении, оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы Бикбулатова судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Калининского районного суда города Уфы от 12 октября 2010 года в отношении Бикбулатова А.Ф. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п
Справка:
дело Верховного суда РБ № 22 – 1722,
судья первой инстанции Савина Е. Л.