постановление отменено

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 марта 2011 г. г. Уфа.

Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего Шапошникова Н. М., судей Денисова О. И. и Иксанова Р. К., при секретаре Большаковой С. А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Насырова А. Н. на постановление Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 13 января 2011 года.

Указанным постановлением в удовлетворении ходатайства адвоката Насырова в восстановлении срока кассационного обжалования приговора, которым

ФАТКУЛЛИН И.И., ... года года рождения, судимый 25 июня 2009 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

осужден к лишению свободы по ст. 70 УК РФ с отменой условного осуждения по предыдущему приговору по совокупности приговоров окончательно на 5 лет 1 месяц в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Валиевой Г. А. об отмене постановления, выступление адвоката Нуриевой Т. Х. в поддержку кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Указанным постановлением суд отказал адвокату Насырову в восстановлении срока кассационного обжалования указанного выше приговора по тем основаниям, что 28 декабря 2010 года осужденному и другим участникам процесса были вручены копии приговора. Адвокат обратился в суд с кассационной жалобой 12 января 2011 года. Довод адвоката о том, что в связи с праздничными днями к нему родственники осужденного смогли обратиться 11 января 2011 года, суд же не признал уважительной причиной пропуска срока обжалования приговора.

В кассационной жалобе адвокат Насыров просит признать причину пропуска срока обжалования приговора уважительной, отменить постановление и восстановить срок обжалования приговора. Указывает на то, что осужденный, будучи лицом малограмотным, не смог вовремя обратиться к нему за защитой, филиал коллегии адвокатов не работал праздничные дни, поэтому к нему родственники осужденного смоли обратиться только 11 января 2011 года, поэтому он в десятидневный срок не смог обратиться в суд с жалобой на приговор суда.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно статьи 357 УПК РФ в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшем иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Как видно из материалов ходатайства, адвокатом осужденного ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления подано 12 января 2011 года, то есть по истечении тринадцати дней со дня вручения осужденному копии приговора.

Как следует из пояснений адвоката, к нему 11 января 2011 года обратились родственники осужденного, на протяжении десяти новогодних дней не работал филиал коллегии адвокатов. Суд эти доводы посчитал неубедительными и не свидетельствующими об уважительности пропуска срока обжалования приговора.

По мнению судебной коллегии, это суждение суда нельзя признать состоятельным. Столь незначительный пропуск срока обжалования с учётом продолжительных новогодних праздников необоснованно признан судом обстоятельством отсутствия уважительных причин пропуска срока кассационного обжалования приговора суда.

При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене, а уголовное дело направлению в тот же суд для надлежащего оформления дела к кассационному рассмотрению приговора суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 13 января 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства адвоката Насырова А. Н. отменить, удовлетворив кассационную жалобу адвоката, и уголовное дело направить в тот же суд для надлежащей его подготовки к кассационному рассмотрению.

Председательствующий п/п

Судьи п/п

Справка:

судья первой инстанции Адельгареева Э. Р.,

дело Верховного суда РБ № 22 – 1800.