КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 1 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Щербакова С.А.,
судей Бикмаева Р.Я., Якупова Р.Р.,
при секретаре Марцинюк Л.Х. рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Сагитова А.Я. на приговор Гафурийского районного суда РБ от 30 ноября 2010 года, которым
Сагитов А.Я. , ... года рождения, судимый 13 марта 2008 г. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденный 29 января 2010 г. по отбытию наказания,
осужден по ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По этому же делу осужден Шарипкулов Р.А., приговор в отношении которого не обжалован.
Заслушав доклад судьи Якупова Р.Р., адвоката Усова М.В., поддержавшего доводы жалоб, мнение прокурора Усманова Р.Р. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сагитов признан виновным в тайном хищении имущества З. на сумму 2000 рублей, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, ... года в ... при обстоятельствах, изложенных в описательно – мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Сагитов признал себя виновным и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в связи, с чем приговор постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ.
В кассационных жалобах осужденный считает приговор несправедливым и подлежащим отмене в связи с несоответствием вывода суда, изложенного в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Он полагает, что поскольку явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, раскаялся, назначенное наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, является чрезмерно суровым. Осужденный просит учесть все обстоятельства дела, влияющие на назначение наказания, приговор изменить и определить ему наказание не связанное с лишением свободы.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство подсудимого Сагитова о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, придя к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, законно постановил обвинительный приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
При определении вида и размера наказания суд, на основании требований ст. 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности преступления совершенного осужденным, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном. Данных о его явке с повинной в материалах уголовного дела не имеется.
Поскольку согласно ч. 8 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не приводится, в связи с чем, доводы осужденного о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, не могут быть предметом рассмотрения в суде кассационной инстанции.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы, для смягчения наказания, судебная коллегия не находит и считает, что ему назначено соразмерное и справедливое наказание с учетом всех обстоятельств дела. Судом ему обоснованно назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку указанное преступление им совершено при рецидиве преступлений.
Как видно из материалов уголовного дела, при судебном разбирательстве по делу нарушений уголовного, уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено, оснований для удовлетворения доводов кассационных жалоб судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Гафурийского районного суда РБ от 30 ноября 2010 года в отношении Сагитова А.Я. оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий – п/п
Судьи – п/п
п/п
Справка: дело № 22- 1728, судья Каскинбаев Ф.Ф.