приговор оставлен без изменения

К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа РБ 10 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Шапошникова Н.М.,

судей Мулюкова У.А., Денисова О.И.,

при секретаре Паньшине А.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу потерпевшего Г. на приговор Куюргазинского районного суда РБ от 22 декабря 2010 года, которым

Нугуманов Е.Б., ..., ранее не судимый,

осужден по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей регулярно являться для регистрации в УИИ Куюргазинского района РБ, без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, не менять постоянного места жительства.

Заслушав доклад председательствующего, выступление представителя потерпевшего Т. по доводам жалобы, возражение адвоката Гараевой А.Ф. в интересах осужденного Нугуманова Е.Б., мнение прокурора Резванова М.Г. о законности приговора, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Нугуманов Е.Б. признан виновным в умышленном, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, хищении имущества СПК «Марс» на общую сумму 478150 рублей 50 копеек, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.

Дело было рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

В кассационной жалобе потерпевший Г. просит приговор суда отменить, так как он как потерпевший допрошен не был, протокола допроса потерпевшего и постановления о признании потерпевшим он не получал. С материалами дела он ознакомился только после осуждения Нугуманова, что лишило его подать исковое заявление. Сумма по квитанциям по кредиту в размере 155268 рублей 09 копеек не фигурирует в материалах дела и в приговоре. Согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке он не давал. Из материалов уголовного дела следует, что заемщиком по кредитным договорам на 500000 рублей является Нугуманов и Ю., договорных кредитных отношений между СПК «Марс» и ОАО «УРАЛСИБ» нет. Поданное им ходатайство от 21 декабря 2010 года рассмотрено не было. Дело возбуждено по итогам 2006 года, а за период 2007-2010 года суммы изменились. В связи с односторонностью и неполнотой дознания, предварительного следствия, в связи с чем, что представитель СПК «Марс» не был извещен и не был ознакомлен с материалами дела в соответствии с УПК РФ, не было рассмотрено ходатайство потерпевшего в суде.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что приговор суда является законным, обоснованным и мотивированным.

Приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства, фактические обстоятельства установлены правильно. Нугуманов Е.Б. после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, вину в предъявленном ему обвинении он признал полностью, последствия, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ему были разъяснены и понятны. Представитель потерпевшего Т., после разъяснения порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Исходя из фактических обстоятельств дела квалификация преступлений верная.

Судом требования ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.

Наказание Нугуманову Е.Б. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.

Вопреки доводов жалобы, постановление о признании потерпевшим от 15 августа 2010 года потерпевший Г. получил 15 августа 2010 года (т. 1 л.д. 180), в качестве потерпевшего он был допрошен в тот же день (т. 1 л.д. 181-182), права, предусмотренные ст. 160 ч. 3 УК РФ относится к категории тяжких преступлений и вред подсудимым заглажен не был.

Потерпевший не лишен права заявить свои исковые требования в порядке гражданского судопроизводства.

Оснований для отмены приговора суда по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

приговор Куюргазинского районного суда РБ от 22 декабря 2010 года в отношении Нугуманова Е.Б. оставить без изменения, кассационную жалобу потерпевшего Г. - без удовлетворения.