КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 10 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего ШАПОШНИКОВА Н.М.,
судей МУЛЮКОВА У.А., ДЕНИСОВА О.И.,
при секретаре Паньшине А.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Екимова А.Г. на приговор Чишминского районного суда РБ от 28 декабря 2010 года, которым
Кутлузаманов А.Г., ..., не судимый,
осужден по ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей не менять места жительства и работы без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания, не связанного с лишением свободы, встать на учет, регулярно являться для регистрации.
Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Резванова М.Г. об изменении приговора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кутлузаманов признан виновным в незаконном приобретении, перевозке, ношении и хранение огнестрельного оружия по предварительному сговор группой лиц с Т., при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.
Кутлузаманов вину признала полностью.
В кассационном представлении государственный обвинитель Екимов А.Г. просит приговор суда изменить, мотивируя тем, что ст. 252 УПК РФ установлены пределы судебного разбирательства. Согласно ч.1 ст.252 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.
Пункт 7 Постановления пленума Верховного суда РФ от 29 апреля 1996 г. №1 «О судебном приговоре» разъясняет, что разбирательство дела в суде производится только в отношении подсудимых, суд не должен допускать в приговоре формулировок, свидетельствующих о виновности в совершении преступления других лиц.
Если дело в отношении некоторых обвиняемых выделено в отдельное производство, в приговоре указывается, что преступление совершено подсудимым совместно с другими лицами, без упоминания их фамилий.
Из материалов уголовного дела следует, что в ходе предварительного расследования уголовного дела № 0000015, возбужденного по признакам составов преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, п. «а» ч.2 ст.205 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.2 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, постановлением следователя от 30 ноября 2010 года уголовное дело в отношении Кутлузаманова А.Г. было выделено в отдельное производство, присвоен № 0000027.
Таким образом, указание суда в описательно-мотивировочной части приговора фамилии лица, в группе лиц по предварительному сговору с которым, Кутлузаманов А.Г. совершил преступление, является незаконным.
Тем самым суд нарушил уголовно-процессуальный закон, в связи, с чем приговор в отношении Кутлузаманова А.Г. подлежит изменению.
Проверив материалы дела и, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор в отношении Кутлузаманова А.Г подлежащим изменению.
Если дело в отношении некоторых обвиняемых выделено в отдельное производство, в приговоре указывается, что преступление совершено подсудимым совместно с другими лицами, без упоминания их фамилий.
Из материалов уголовного дела следует, что в ходе предварительного расследования уголовного дела № 0000015, возбужденного по признакам составов преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, п. «а» ч.2 ст.205 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.2 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, постановлением следователя от 30 ноября 2010 года уголовное дело в отношении Кутлузаманова А.Г. было выделено в отдельное производство, присвоен № 0000027, поэтому указание в приговоре «с Т.» необходимо исключить.
Вина Кутлузаманова А.Г. в совершении преступления, кроме личного его признания, доказана материалами дела и не оспаривается в представлении.
Квалификация преступления правильная.
Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
Наказание назначено в соответствии с требованием ст. 60 УК РФ.
Других оснований для отмены или изменения приговора и смягчения наказания не имеется.
Руководствуясь ст. 377 - 379 и 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Чишминского районного суда РБ от 28 декабря 2010 года в отношении Кутлузаманова А.Г. изменить, внести уточнение, вместо указания о совершении преступлении по предварительному сговору группой лиц с Т., считать « по предварительному сговору группой лиц с неустановленным лицом» в остальной части приговор оставить без изменения, чем удовлетворить кассационное представление государственного обвинителя Екимова А.Г.
Судьи: п/п, п/п
справка: судья Галикеев Р.М.,
дело № 22- 2217/2011 год