приговор изменен

К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа РБ 10 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Шапошникова Н.М.,

судей Мулюкова У.А., Денисова О.И.,

при секретаре Паньшине А.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу и дополнения к ней осужденного Мухаметова Р.М., кассационное представление государственного обвинителя Бадертдинова Р.Р. на приговор Иглинского районного суда РБ от 17 ноября 2010 года, которым

Мухаметов Р.М., ..., ранее судимый 5 июня 2003 года по ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освободился по отбытии срока 28 марта 2008 года,

осужден по ст. 166 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскан с осужденного в пользу потерпевшего Н. материальный ущерб в размере 171953 рубля.

Заслушав доклад председательствующего, выступление осужденного Мухаметова Р.М., адвоката Тузова А.В. по доводам жалобы, мнение прокурора Резванова М.Г. об изменении приговора, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Мухаметов Р.М. признан виновным в неправомерном завладении автомобиля Н. без цели хищения, совершенном 9 октября 2010 года с территории коллективных садов «УМПО-15» Иглинского района РБ, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.

Дело было рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

В кассационной жалобе осужденный Мухаметов Р.М. просит приговор суда отменить ввиду нарушения уголовно процессуального закона и несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, так как при определении вида и размера наказания суд не в полной мере учел смягчающее наказание обстоятельство – наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд лишил семью кормильца и оставил семью без средств существования. В нарушении требований ст. 68 ч.3 УК РФ, так как суд не учел в качестве обстоятельства, смягчающего наказание – частичное возмещение имущественного вреда в сумме 24000 рублей. В судебном заседании не участвовал потерпевший.

В кассационном представлении государственный обвинитель Бадертдинов Р.Р. предлагает приговор суда изменить в связи с нарушением уголовного закона, признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства – частичное возмещение ущерба и соразмерно снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, дополнения к ней, кассационного представления, судебная коллегия находит, что приговор суда подлежит изменению.

Приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства, фактические обстоятельства установлены правильно, квалификация преступления верная и в кассационных жалобе и представлении не оспариваются.

Судом требования ст. 307 УПК РФ соблюдены.

В судебном заседании участвовал представитель потерпевшего – адвокат Тухтамышева А.К.

При назначении наказания суд принял во внимание и учёл все обстоятельства совершённого Мухаметовым Р.М. деяния, личность осужденного, характер и степень общественной опасности преступления, отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, смягчающее наказание обстоятельство – наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины. Однако суд не учел в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – частичное возмещение имущественного вреда в сумме 24000 рублей, что подтверждается распиской (л.д. 93). В связи с чем, назначенное наказание подлежит соответствующему снижению.

Оснований для признания других смягчающих наказание обстоятельств, для применения ст.ст. 68 ч.3, 64 и 73 УК РФ, не имеется.

Вид исправительного учреждения назначен правильно, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для последующего снижения наказания по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-379, 382 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

приговор Иглинского районного суда РБ от 17 ноября 2010 года в отношении Мухаметова Р.М. изменить. Признать обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным ст. 166 ч. 1 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы снизить до 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, чем удовлетворить кассационное представление и частично кассационную жалобу осужденного Мухаметова Р.М. В остальной части этот же приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу и дополнения к ней осужденного Мухаметова Р.М. - без удовлетворения.