без изменений



...

К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа РБ 3 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Щербакова С.А., судей Ракипова Х.Р, Якупова Р.Р., при секретаре Булгаковой З.И. рассмотрела в судебном заседании материал по кассационному представлению помощника прокурора Ленинского района г. Уфы РБ Аскарова В.Р. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 декабря 2010 года, которым Сорокин ...... освобожден условно-досрочно на срок 1 год 20 дней.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения адвоката Латыповой С.Н., просившей постановление оставить без изменения, мнение прокурора Кархалева Н.Н. об отмене постановления, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Челябинского гарнизонного военного суда Сорокин осужден по ст. 70 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Начало срока наказания – 08.07.2009 г., конец срока – 07.01.2012 г.

Освобождая Сорокина условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания, суд в постановлении указал, что цели назначенного осужденному наказания достигнуты, он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В кассационном представлении ставится вопрос об отмене постановления, по мнению помощника прокурора, судом не учтено, что Сорокин ранее судим, в материалах дела нет гарантийных писем о наличии вакантных мест и согласия руководителей организаций о его трудоустройстве, имеет большую неотбытую часть наказания, администрация учреждения полагает нецелесообразным условно-досрочное освобождение.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационного представления и возражения на них, судебная коллегия находит постановление обоснованным.

Доводы кассационного представления об отмене постановления являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Из материалов усматривается, что осужденный Сорокин комиссией учреждения характеризуется удовлетворительно, становится на путь исправления, с 03.11.2009 года трудоустроен, нарушений порядка отбывания наказания не допускал, имеет поощрение.

Суд в постановлении дал правильную оценку характеристике на Сорокина выданной администрацией ФБУ ИЗ-3/1 ГУФСИН России по РБ от 23 ноября 2010 года.

Кроме того, участвовавший в судебном заседании прокурор не возражал против условно-досрочного освобождения Сорокина.

При таких обстоятельствах, когда прокурор в кассационном представлении не привел убедительных, основанных на законе, доводов об отмене постановления, кассационное представление удовлетворению не подлежит.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 декабря 2010 года в отношении Сорокина ... – оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: