...
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 3 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Щербакова С.А., судей Ракипова Х.Г., Якупова Р.Р., при секретаре Булгаковой З.И. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Загидуллина А.Ш. на приговор Октябрьского городского суда РБ от 25 ноября 2010 года, которым
Загидуллин ... ..., судимый ... на 8 месяцев лишения свободы,
осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ на 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад председательствующего, пояснения адвоката Халиловой Г.В., просившей приговор отменить, мнение прокурора Кархалева Н.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Загидуллин признан виновным в умышленном убийстве ударами руками и ногами, гантелью З. ... при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Загидуллин виновным себя признал частично.
В кассационной жалобе Загидуллин просит приговор отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, ссылаясь на то, что совершил убийство З. в состоянии самообороны, суд не учел, что З. первым ударил его, физически был сильнее его, посягательство З., страх перед его физическим превосходством вызвали у него состояние аффекта, в котором он начал наносить удары гантелей по З., вывод суда в приговоре о том, что была ссора с З. ничем не подтверждается, выводы суда не подтверждаются показаниями свидетелей.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор обоснованным.
Суд правильно признал Загидуллина виновным в убийстве З., что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы, установившей, что Загидуллин руками и ногами, металлической гантелью причинил З. тяжкий вред здоровью в виде тупой сочетанной травмы тела, повлекший его смерть на месте происшествия, показаниями самого Загидуллина о том, что он наносил металлической гантелью удары З., показаниями свидетелей П. о том, что в указанное время, Загидуллин в ее квартире употреблял пиво и водку, попросил ее дать ему картошку и морковь, сказал ей что спать пойдет в квартиру к З., М. пояснившего, что в указанное время он слышал из квартиры З. звуки ударов в течение пяти минут, утром сообщили об убийстве З., А. показавшего, что при задержании Загидуллин на состояние своего здоровья не жаловался, телесных повреждений у Загидуллина не было, другими исследованными в судебном заседании доказательствами, которым суд дал оценку в приговоре.
Действия Загидуллина квалифицированы правильно.
Доводы кассационных жалоб Загидуллина об отмене приговора, являются неосновательными и удовлетворению не подлежат.
Показания свидетелей П., М. и А. в их совокупности с другими доказательствами и объективными данными – протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы, являются доказательствами, уличающими Загидуллина в убийстве З..
В деле нет каких-либо данных, которые бы свидетельствовали о том, что Загидуллин в момент совершения преступления находился в состоянии необходимой обороны.
Суд в судебном заседании тщательно проверил доводы Загидуллина о том, что он совершил убийство З. в состоянии аффекта, вызванного неправомерным поведением З., который, якобы, посягал на его жизнь и здоровье, и правильно признаны судом надуманными по мотивам, изложенным в описательно-мотивировочной части приговора.
Уголовное дело в отношении Загидуллина рассмотрено судом с соблюдением процедуры уголовного судопроизводства, установленной уголовно-процессуальным законом.
Наказание Загидуллину назначено по закону с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, данных о его личности.
Назначенное Загидуллину наказание в виде 10 лет лишения свободы нельзя признать чрезмерно суровым, оно соответствует целям уголовного наказания.
Оснований для отмены приговора по мотивам кассационных жалоб, не имеется.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор Октябрьского городского суда РБ от 25 ноября 2010 года в отношении Загидуллина ... оставить без изменения, а его кассационные жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: