...
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 3 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Щербакова С.А., судей Ракипова Х.Г., Якупова Р.Р., при секретаре Булгаковой З.И. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе потерпевшего Ы. и по кассационному представлению межрайонного прокурора на приговор Ишимбайского городского суда РБ от 29 декабря 2010 года, которым
Агапов ... ..., не судимый,
осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ на 5 лет лишения свободы в исправительной колони строгого режима.
Заслушав доклад председательствующего, пояснения Ж. и его представителя И., просивших приговор отменить, пояснения Агапова и его адвоката Минского Е.Л., просивших приговор оставить без изменения, мнение прокурора Кархалева Н.Н. об отмене приговора, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Агапов признан виновным в умышленном причинении гвоздодером тяжкого вреда здоровью Р., повлекшим по неосторожности его смерть 15 ... при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Агапов виновным себя признал частично.
В кассационных:
- жалобе потерпевший Ж. просит приговор отменить, дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей, ссылаясь на то, что уголовное дело подлежало возвращению прокурору для вменения Агапову применение пневматического пистолета, которым, согласно обвинительного заключения, был причинен вред здоровью, показания свидетеля В. являются неправдивыми, суд назначил Агапову чрезмерно мягкое наказание, Р. никаких действий в отношении Агапова не совершал;
- представлении ставится вопрос об отмене приговора, по мнению межрайонного прокурора, суд назначил Агапову чрезмерно мягкое наказание, при этом не в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалобы и представления и возражения на них, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения.
Выводы суда о виновности Агапова в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Р., повлекшего по неосторожности его смерть, никем не оспариваются, его действия квалифицированы правильно.
Доводы кассационных жалобы потерпевшего Ж., представления межрайонного прокурора об отмене приговора, являются неосновательными и удовлетворению не подлежат.
Из материалов дела усматривается, что суд обсудил версию потерпевшего о том, что Агапов, якобы, стрелял из пневматического пистолета в Р. и правильно признал несостоятельной, не влияющей на квалификацию действий осужденного.
В судебном заседании свидетель У. показал, что Агапов стрелял из пневматического пистолета в него, он выбил пистолет у Агапова.
Суд назначил Агапову наказание по закону, при этом учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, положительные данные о его личности.
Назначенное Агапову наказание в виде 5 лет лишения свободы нельзя признать чрезмерно мягким, оно соответствует целям уголовного наказания.
Оснований для отмены приговора по мотивам кассационных жалоб и представления, не имеется.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 29 декабря 2010 года в отношении Агапова ... оставить без изменения, а кассационную жалобу потерпевшего Рыжикова Р.Р. и кассационное представление Ишимбайского межрайонного прокурора – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: