КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 10 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Латыпова Л. А.
судей Якупова Р. Р. и Бикмаева Р. Я.
при секретаре Сафине Р. Р.
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе обвиняемой Г. на постановление Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 22 февраля 2011 года, которым постановлено:
обвиняемой Г., ... года года рождения, ранее не судимой,
продлить срок содержания под стражей на 30 суток, до ... года включительно.
Заслушав доклад судьи Верховного суда республики Башкортостан Бикмаева Р. Я., выступление адвоката Поспеевой О. И., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Усманова Р. Ш. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
органами предварительного расследования Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.
Постановлением судьи от 13 декабря 2010 года в отношении неё избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, до 11 февраля 2011 года, далее срок содержания под стражей продлевалось до 22 февраля 2011 года.
В связи с истечением срока содержания под стражей, по постановлению следователя о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемой под стражей, судом вынесено приведенное постановление.
В кассационной жалобе обвиняемая Г. просит отменить постановление как незаконное. Указывает, что её вина не признана, объективных оснований для продления срока содержания под стражей не имеется, доводы следователя о том, что она может скрыться от следствия и суда, совершать аналогичные преступления голословны, а вывод суда о том, что основания для изменения или отмены меры пресечения не изменились, сделаны без изучения личности. На её иждивении находится малолетний сын, ранее она не судима, имеет постоянное место работы и жительства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Вывод суда о необходимости продления срока содержания под стражей в отношении обвиняемой Г. является обоснованным. Учитывая, что она обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание свыше 2 лет лишения свободы, её личность, заключение суда, что оснований для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражей нет, убедительно, и основано на проверенных в судебном заседании доказательствах. Основания, которые были приняты при избрании меры пресечения, к моменту продления срока под стражей не отпали. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не могут являться основанием для отмены принятого судом решения и изменения в отношении обвиняемой меры пресечения.
Срок предварительного следствия продлен 22 февраля 2011 года на 30 суток.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления по доводам жалоб не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 379, 380, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 22 февраля 2011 года в отношении Г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п.п.
Судьи: п..п п.п.
Справка: дело №22-2882/11 г.
Судья: Янтилина Л. М.