КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Уфа 10 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Латыпова Л.А.,
судей Бикмаева Р.Я., Якупова Р.Р.,
при секретаре Сафине Р.Р.
рассмотрев в судебном заседании материал по кассационной жалобе заявителя М. на постановление Туймазинского районного суда РБ от 14 января 2011 года, которым
жалоба М. в порядке ст.125 УПК РФ возвращена без рассмотрения,
Заслушав доклад судьи Верховного суда РБ Б., мнение прокурора У об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
М. обратился в суд с жалобой на постановление старшего участкового уполномоченного милиции ОВД по Туймазинскому району и г.Туймазы Е. об отказе в возбуждении уголовного дела. В обоснование жалобы заявитель указывает, что в ходе судебного заседания Х. дал ложные показания в отношении него, просит рассмотреть по существу его жалобу в порядке ст.307 УК РФ.
Суд вынес вышеприведенное решение.
В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление, утверждая об его незаконности и необоснованности. Считает, что суд обязан был рассмотреть жалобу по существу, а не отказывать в ее принятии, что вынесенное судом решение нарушает его права и законные интересы.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия, находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ судья проверяет законность и обоснованность решений и действий (бездействий) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, вынесенных на стадии предварительного расследования.
В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 1 «О Практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации» судьям рекомендовано по поступившей жалобе на действия (бездействие) и решения должностных лиц на досудебных стадиях судопроизводства выяснять, не завершено ли предварительное расследование по уголовному делу.
Если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. Если судебное решение вступило в законную силу, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.
Учитывая изложенное, суд правомерно отказал в принятии жалобы М. в порядке ст.125 УПК РФ, указав, что в настоящее время уголовное дело в его отношении рассмотрено, по делу вынесен обвинительный приговор, вступивший в законную силу.
Судебная коллегия считает, что жалоба заявителя направлена на переоценку доказательств по приговору суда (в частности показаний свидетеля Хасанова), однако вступившее в законную силу судебное решение подлежит обжалованию ином порядке, установленном положениями главы 48 УПК РФ.
Принятое судом решение не нарушает конституционных прав и свобод М., а также не препятствует его доступу к правосудию.
Требования уголовно-процессуального закона при вынесении постановления, не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Туймазинского районного суда РБ от 14 января 2011 года в отношении М. оставить без изменения, его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: п.п.
Судьи: п..п п.п.
судья Семенов В.В. дело № 22-2804