К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа. 3 марта 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х.,
судей Мулюкова У.А., Стрекалова В.Л.
при ведении протокола помощником судьи Басыровой Н.Н.
рассмотрела в судебном заседании 3 марта 2011 года кассационное представление прокурора Кувандикова Р.Ю. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 11 января 2011 года, которым ходатайство об условно-досрочном освобождении
Грачева Д.С., ... года рождения, осужденного 21 августа 2003 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, начало срока 27 июня 2003 года, окончание срока 26 июня 2014 года,
удовлетворено: Грачев Д.С. освобожден условно-досрочно от оставшейся части не отбытого наказания на срок 3 года 5 месяцев 15 дней.
Заслушав доклад председательствующего судьи Габитова Р.Х., мнение прокурора Валиевой Г.А. об отмене постановления, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Обжалуемым постановлением суд удовлетворил ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Грачева.
В кассационном представлении прокурор Кувандиков Р.Ю. предлагает постановление отменить. По мнению прокурора, суд, при принятии решения не учел руководящие разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» и правовую позицию Конституционного суда РФ. Указывает, что за период отбывания наказания Грачев за нарушение установленного порядка отбывания наказания подвергался взысканию, что свидетельствует о нестабильности поведения Грачева. Однако суд не дал оценку взысканию и характеру допущенного нарушения режима содержания. Кроме того, автор кассационного представления указывает, что принятое решение не отвечает целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, так как Грачев совершил особо тяжкое преступление против личности, а не отбытая часть наказания является значительной.
Проверив дело, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия оснований для отмены постановления не находит.
В соответствии со ст. 79 УК РФ, не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также за преступления, предусмотренные статьей 210 настоящего Кодекса.
Как следует из представленных материалов, Грачев осужден за совершение особо тяжкого преступления, отбыл 2/3 срока назначенного наказания, имеет 22 поощрения, ранее наложенное взыскание погашено, за период отбывания наказания обучался, вину признал полностью, в содеянном искренне раскаивается, принимает активное участие в общественной жизни отряда, к возложенным обязанностям относиться добросовестно, требования режима содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает, во взаимоотношениях с представителями администрации и другими осужденными вежлив. корректен, к отрицательным поступкам других осужденных относиться с осуждением, взаимоотношения с родственниками хорошие. Администрация исправительного учреждения характеризует его положительно и полагает целесообразным применение к нему условно-досрочного освобождения.
Вопреки доводам кассационного представления, вывод суда о том, что осужденный Грачев для своего исправления не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания, основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, мнения администрации исправительного учреждения и прокурора.
По смыслу закона тяжесть совершенного преступления и значительность неотбытой части наказания не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 11 января 2011 года в отношении Грачева Д.С. оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.
Грачева Д.С. из-под стражи освободить.
Председательствующий п/п.
Судьи п/п, п/п.
Справка: Дело № 22-1930.
Судья Казбулатов И.У.