КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Уфа 15 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Мугиновой Р.М,
судей Бикмаева Р.Я., Иксанова Р.К.,
при секретаре Азнабаевой О.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Р, на постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 27 сентября 2010 года, которым
удовлетворено ходатайства осужденного о приведении приговора Куюргазинского районного суда РБ от 9 октября 2008 года в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 2009 г. № 141-ФЗ, постановлено считать Р, осужденным указанным приговором по п. "а" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
Заслушав доклад судьи Бикмаева Р.Я. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, объяснения осужденного Р,, мнение прокурора Акмаловой А.Р. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Куюргазинского районного суда РБ от 9 октября 2008 года Р, осужден по п."а" ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Постановлением Кумертауского городского суда РБ от 22 октября 2009 года условное осуждение по указанному приговору отменено с направлением Р, для отбывания наказания в колонию-поселение.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в действующее уголовное законодательство Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года.
Суд вынес вышеприведенное решение.
В кассационной жалобе осужденный просит пересмотреть постановление, снизить срок наказания, смягчить режим содержания. Утверждает, что рассмотрение ходатайство без его участия нарушает право на защиту, что не был извещен о дате судебного разбирательства в порядке ст.231 УПК РФ.(проверить пункт).
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия, находит постановление законным и обоснованным.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица. совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.
Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141 –ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ», а именно в ст.62 УК РФ внесены изменения, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Приговором суда от 9 октября 2008 года в отношении Р, установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. "к" ч.1 ст.61 УК РФ, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.
Учитывая изложенное суд счел возможным применить к осужденному положения ст.10 УК РФ.
Требование осужденного о смягчении режима содержания не основано на законе и не подлежит удовлетворению.
Рассмотрение вопроса в порядке ст.ст.396, 397 п.13 УПК РФ в отсутствие осужденного не противоречит положениям ч.3 ст.399 УК РФ. Необходимости присутствия Р, в судебном заседании суд не усмотрел, указав, что в представленных материалах имеется достаточно данных для рассмотрения ходатайства, позиция осужденного ясна и требует разъяснения. Кроме того, сам осужденный не просил пересмотреть приговор с его личным участием, ходатайство о назначении защитника не заявлял. (т.1 л.д.2).
Вопреки доводам осужденного, в извещении направленном 17 сентября 2010 года в адрес ФБУ ИК-21 ГУФСИН РФ по РБ для вручения Р,, четко указана дата, место, время судебного заседания и разъяснено право на осуществление защиты с помощью адвоката.(т.1 л.д.18).
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих в соответствии со ст.381 УПК РФ отмену постановления, судьей не допущено.
Оснований для отмены постановления по доводам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Стерлитамакского городского суда РБ от 27 сентября 2010 года в отношении Р, оставить без изменения, его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: п.п.
Судьи: п.п. п.п..
судья Каримов Ф.М.
дело № 22-2547/11