КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 15 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Денисова О.И., Латыпова Л.А.,
с участием секретаря Большаковой С.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационную жалобу осужденного Ромина В.Е. на постановление Калининского районного суда г. Уфы РБ от 25 октября 2010 года, которым
ходатайство Ромина В.Е., ..., об отсрочке исполнения приговора в порядке ст. 398 УПК РФ,
возвращено для устранения препятствий к его рассмотрению.
Осужденному разъяснено, что возврат данного ходатайства не препятствует его повторному обращению в суд после устранения выявленных недостатков.
Заслушав доклад председательствующего - судьи Верховного суда РБ Шапошникова Н.М., мнение прокурора Вьюговой Л.Н. о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Ромин В.Е. обратился в Калининский районный суд г. Уфы с ходатайством об отсрочке исполнения приговора в порядке ст. 398 УПК РФ в связи с болезнью, препятствующей отбыванию наказания.
Суд вынес вышеуказанное решение на том основании, что суду не предоставлено соответствующее медицинское заключение.
В кассационной жалобе осужденный Ромин В.Е. просит постановление суда отменить, мотивируя тем, что из резолютивной его части не понятно, какое решение принял суд. Не понятно, на каком основании суд руководствовался ст. 10 УК РФ. Выводы суда не соответствуют действительности, так как ходатайство им подано через ОСУ ИК-3 г. Уфы. Сам он в ходатайстве указал, что не может предоставить медицинские документы, а просил их истребовать из личного дела.
В возражении на кассационную жалобу прокурор Калининского района г. Уфы Нурисламов В.В. полагает, что она должна быть оставлена без удовлетворения.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
Оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Ромина В.Е. о его участии в суде кассационной инстанции не имеется, свои доводы он подробно изложил в жалобе, которые дополнений и разъяснений не требуют, в данный момент является осужденным.
Указание судом на ст. 398 УПК РФ, было ему возвращено для устранения препятствий к его рассмотрению.
Ходатайство Ромина Е.В. не было рассмотрено по существу, а было возвращено заявителю в связи с тем, что к нему не приложено медицинское заключение, подтверждающее наличие у него заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, подтвержденного клиническими данными обследования его здоровья в условиях стационара лечебно-профилактического учреждения.
Медицинское освидетельствование осуществляется медицинскими комиссиями лечебно-профилактических учреждений уголовно-исполнительной системы, куда и должен первоначально обратиться осужденный.
Оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-378 и 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Калининского районного суда г. Уфы РБ от 25 октября 2010 года в отношении Ромина В.Е. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи: п/п, п/п
Справка: судья Абсатаров И.С.,
дело № 22-2555/2011.