КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 15 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Латыпова Л.А., Денисова О.И.,
при секретаре Большаковой С.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационному представлению помощника Башкирского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ РБ Кувандикова Р.Ю. на постановление Салаватского городского суда РБ от 23 декабря 2010 года, которым
Миргалеев И.И., ..., осужденный приговором Чишминского районного суда РБ от 13.03.2002 года (с учетом изменений) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам 9 месяцам лишения свободы, ...,
условно-досрочно освобожден на не отбытый срок на 3 года 8 месяцев 19 дней.
Заслушав доклад председательствующего - судьи Верховного суда РБ Шапошникова Н.М., мнение прокурора Вьюговой Л.Н. об отмене постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Миргалеев И.И. обратился с ходатайством об его условно-досрочном освобождении.
Суд вынес вышеуказанное решение.
В кассационном представлении прокурор предлагает постановление суда отменить, мотивируя тем, что суд не учел правовую позицию Конституционного Суда РФ, постановление Пленума ВС РБ от 21.04.2009 г. Осужденный 05.03.2005 года подвергался взысканию, что судом не учтено. Принятое решение не соответствует требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ. Ссылка суда на наличие поощрений и отсутствие взысканий не может служить безусловным основанием для удовлетворения ходатайства. Судом не выяснен вопрос в связи с чем осужденным не возмещен ущерб, причиненный преступлением.
В возражении на кассационное представление осужденный Миргалеев И.И. просит постановление суда оставить без изменения.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационного представления, возражения на него, судебная коллегия находит постановление суда законным, мотивированным и обоснованным.
Как видно из материалов, осужденный Миргалеев И.И. отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, вину в совершенном преступлении признал, взысканий не имеет, он имеет 13 поощрений, с 2005 года характеризуется стабильно положительно, требования режима содержания и правила внутреннего распорядка выполняет, мероприятия воспитательного характера посещает, трудоустроен в столовую учреждения, иск выплачивает частями, имеет положительные планы на будущее, трудоустроиться, погасить иски. Судом были учтены все данные о личности осужденного.
Администрация ФБУ ИК-2 ГУФСИН РФ по РБ поддержала ходатайство осужденного.
При рассмотрении материала учтены все обстоятельства, нарушений закона не допущено, требования ст. 7 ч. 4, ст. 79, ст. 43 ч. 2 УК РФ выполнены в полном объеме, поэтому оснований для отмены или изменения постановления по доводам кассационного представления судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Салаватского городского суда РБ от 23 декабря 2010 года в отношении Миргалеева И.И. оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи: п/п, п/п
Справка: судья Ибрагимова Р.М.,
дело № 22-2365/2011.