К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 10 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Мугиновой Р.М.
Судей: Стрекалова В.Л. и Харрасовой С.Н.
При секретаре: Файзуллиной Л.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 10 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Сидоркина А.Ю. на постановление Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 2 декабря 2010 года, которым производство по представлению ФБУ ИЗ-3/1 ГУФСИН России по РБ об исполнении приговоров по совокупности приговоров от 24.06.2010 года и от 27.04.2010 года в отношении
Сидоркина А.Ю., ... года рождения,
прекращено ввиду разрешения предмета рассмотрения постановлением Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 30.08.2010 года.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., мнение прокурора Кархалева Н.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 24 июня 2010 года Сидоркин осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Администрация ФБУ ИЗ-3/1 ГУФСИН России по РБ обратилась в суд с представлением о приведении приговоров в соответствии с УК РФ и принятии решения в соответствии со ст.397 УПК РФ об исполнении приговора Советского районного суда г.Уфы РБ от 27.04.2010 года.
Постановлением суда производство по данному представлению прекращено ввиду разрешения предмета рассмотрения постановлением Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 30.08.2010 года.
В кассационной жалобе осужденный Сидоренко просит постановление суда отменить, ссылаясь на то, что суд нарушил его право на защиту, не дав ему подготовиться к судебному разбирательству, поскольку его не известили надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, ему не была выслана копия представления администрации ФБУ ИЗ-3/1 ГУФСИН России по РБ об исполнении приговоров.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного Сидоркина о том, что суд нарушил его право на защиту, не дав ему подготовиться к судебному разбирательству, поскольку его не известили надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, ему не была выслана копия представления администрации ФБУ ИЗ-3/1 ГУФСИН России по РБ об исполнении приговоров, не могут быть приняты, поскольку, как видно из протокола судебного заседания, Сидоркин не заявлял о нарушении его права на защиту и не ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с не подготовкой к суду, интересы Сидоркина в суде защищала адвокат Даянова А.Э., которой также не было заявлено таких ходатайств.
Оснований для отмены или изменения постановления суда не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 2 декабря 2010 года в отношении Сидоркина А.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
...