приговор Шаранского районного суда РБ от 06.12.2010г. изменен

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 17 февраля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующего Латыпова Л.А.,

судей Фомина Ю. А. и Галиева Р.Г.,

при секретаре Худайгулове Т.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Тимофеева В.Ф., по кассационному представлению прокурора Шаранского района РБ Бикмеева А.М. на приговор Шаранского районного суда Республики Башкортостан от 6 декабря 2010 года, которым изменен приговор мирового судьи судебного участка по Шаранскому району РБ от 7.10.2010 г. в отношении

Тимофеева В.Ф., ..., судимого 19.11.2009 г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 180 часам обязательных работ, которые постановлением суда от 23.03.2010 г. заменены лишением свободы на 17 дней.

Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Галимовой А.Р. о законности приговора, объяснение адвоката Халиловой Г.В., поддержавшей кассационную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи от 7.10.2010 г. при особом порядке судебного разбирательства Тимофеев признан виновным в совершении кражи у С. автомобильного компрессора стоимостью 1300 рублей, и осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В судебных заседаниях суда первой и апелляционной инстанции Тимофеев вину признал полностью.

Приговором суда апелляционной инстанции приговор мирового судьи изменен: отбывание наказания Тимофееву назначено в колонии-поселении, исключено указание мирового судьи о привлечении Тимофеева к административной ответственности, об осуждении по приговору мирового судьи от 18.06.2008 г. по ст.157 УК РФ, о склонности к совершению преступлений, об отсутствии смягчающих наказание обстоятельств.

В кассационной жалобе Тимофеев просит смягчить наказание, указав, что ущерб незначительный, вину признал, раскаялся, потерпевшая не просила о строгом наказании; рецидив преступлений не препятствует применению ст. 73 УК РФ.

В кассационном представлении прокурор предлагает смягчить назначенное Тимофееву наказание, что суд исключил из приговора мирового судьи ряд обстоятельств из числа отягчающих, однако, наказание при этом не снизил.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационных жалобы и представления, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению.

Судом апелляционной инстанции правильно указано, что мировым судьей верно установлены фактические обстоятельства дела, при которых Тимофеев совершил кражу, и вывод о его виновности в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, основан на имеющихся в уголовном деле доказательствах, что никем и не обжалуется.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующему основанию.

Судом апелляционной инстанции правильно исключен целый ряд обстоятельств, признанных мировым судьей отягчающими, однако, наказание при этом Тимофееву не снижено, а довод суда о невозможности снижения ему наказания в связи с тем, что приговор мирового судьи Тимофеевым в части наказания не обжаловался, нельзя признать основанным на законе, т.к. ч.2 ст.360 УПК РФ, на которую сослался суд в обоснование своего вывода, запрета в части смягчения наказания, даже если приговор по поводу назначенного наказания осужденным не обжаловался, не содержит.

Поэтому, приговор суда подлежит изменению в части назначенного Тимофееву наказания. Вместе с тем, оснований для применения ст. 73 УК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Шаранского районного суда Республики Башкортостан от 6 декабря 2010 года в отношении Тимофеева В.Ф. изменить: назначенное ему по ч.1 ст. 158 УК РФ наказание смягчить до 5 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий п/п

Судьи: п/п, п/п

...