К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 3 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Габитова Р.Х.
Судей: Стрекалова В.Л. и Мулюкова У.А.
При секретаре: Басыровой Н.Н.
рассмотрела в судебном заседании 3 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Баширова Р.Н. на постановление Салаватского городского суда РБ от 27 октября 2010 года, которым ходатайство осужденного
Баширова Р.Н., ... года рождения, о пересмотре приговоров Стерлитамакского городского суда РБ от 26.10.1999 года, мирового судьи судебного участка №4 по г.Салават РБ от 16.01.2003 года в соответствие с Федеральным законом №141-ФЗ от 29.06.2009 года, о применении акта амнистии к наказанию по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 26.10.1999 года
оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., объяснения адвоката Минулиной Л.Р. в интересах осужденного Баширова Р.Н., мнение прокурора Галимовой А.Р., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 26.10.1999 года (с учетом последующих изменений) Баширов осужден по ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к 11 годам 6 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 2087,25 рублей.
Приговором мирового судьи судебного участка №4 по г.Салават РБ от 16.01.2003 года (с учетом последующих внесенных изменений) он осужден по ст.70 УК РФ путем присоединения неотбытой части наказания по приговору от 26.10.1999 года окончательное наказание определено в виде 8 лет 3 месяцев 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 2087,25 рублей.
Осужденный Баширов обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в соответствие с Федеральным законом №141-ФЗ от 29.06.2009 года, о применении акта амнистии к наказанию по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 26.10.1999 года.
Постановлением суда отказано в удовлетворении данного ходатайства.
В кассационной жалобе осужденный Баширов просит постановление суда отменить либо изменить, применить к нему акт об амнистии от 26.05.2000 года по ч.1 ст.166, ст.119, ч.1 ст.105 УК РФ, как указано в постановлении суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит судебное решение законным и обоснованным.
Доводы осужденного Баширова о применении к нему акта об амнистии от 26.05.2000 года по ч.1 ст.166, ст.119, ст. 105 ч.1 УК РФ, препятствующей применению акта об амнистии, в ходатайстве отказано.
Судом обсуждался вопрос об этапировании осужденного Баширова в судебное заседание для участия при рассмотрении его ходатайства, но отказано по мотивам, изложенным в постановлении.
Интересы осужденного Баширова в суде защищал адвокат Губайдуллина Р.Д., прокурор отсутствовал, поэтому принцип состязательности сторон не нарушен.При таких обстоятельствах судебная коллегия не может согласиться и с доводами осужденного о нарушении его права на доступ к правосудию, права на защиту, поскольку всем его доводам в постановлении дана надлежащая оценка.
Оснований для отмены или изменения постановления суда не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Салаватского городского суда РБ от 27 октября 2010 года в отношении Баширова Р.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
...