Судья Сергеева Т.М. Дело № 22-2333
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 15 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Габитова Р.Х.,
судей Фомина Ю.А., Ракипова Х.Г.,
при секретаре Басыровой Н.Н.,
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Кувандикова Р.Ю. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 17 января 2011 года, которым
удовлетворено ходатайство осужденного Зиятдинова Ф.М. об условно-досрочном освобождении.
Зиятдинов Ф.М. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно по приговору Калтасинского районного суда РБ от 21 сентября 2005 года на оставшийся срок 2 года 5 месяц 14 дней после вступления постановления в законную силу.
Возложена обязанность по прибытию к месту жительства в течение 3 дней зарегистрироваться в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного, регулярно являться на регистрацию в указанный орган, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, не совершать административных правонарушений и нарушений общественного порядка.
Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., мнение прокурора Валиевой Г.А., не поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Зиятдинов осужден приговором Калтасинского районного суда РБ от 21 сентября 2005 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания – 2 июля 2005 года, конец срока – 1 июля 2013 года.
Судом Зиятдинов освобожден условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 14 дней.
В кассационном представлении прокурор предлагает постановление суда отменить, материалы направить на новое рассмотрение. Указывает, что осужденный в 2006 году характеризовался отрицательно, принятое судом решение не отвечает целям наказания, поскольку им было совершено особо тяжкое преступление против личности, а неотбытая часть наказания является значительной, кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении осужденного о месте, дате и времени судебного заседания, извещение от 29 декабря 2009 года за исходящим № 50637 о назначении судебного заседания, назначенного на 17 января 2011 года, поступило в канцелярию ИК-2 18 января 2011 года.
В возражениях осужденного Зиятдинова указывается о законности и обоснованности постановления суда.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, возражения на него, судебная коллегия считает постановление подлежащим осталению без изменения.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Как следует из материалов дела, осужденный Зиятдинов трудоустроен, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно и делает для себя правильные выводы, требования режима содержания и правила внутреннего распорядка выполняет, за время отбывания наказания, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, за добросовестное отношение к труду и примерное поведение неоднократно поощрялся руководством ИУ, имеет 4 поощрения, с 4 декабря 2008 года переведен на облегченные условия отбывания наказания, исполнительных листов не имеет, вину признал полностью в содеянном раскаивается, связь с родственниками поддерживает, планы и взгляды на будущее имеет положительные.
Администрация исправительного учреждения характеризует осужденного Зиятдинова положительно и полагает целесообразным применение условно-досрочного освобождения.
Оценив в совокупности все данные, характеризующие Зиятдинова за весь период отбывания наказания, суд пришел к правильному выводу о том, что Зиятдинов встал на путь исправления, цели наказания достигнуты, для дальнейшего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
Доводы кассационного представления о том, что осужденный Зиятдинов был извещен о месте, дате и времени судебного заседания после рассмотрения его ходатайства основанием для отмены постановления не являются, поскольку Зиятдинов просил о проведении судебного заседания без его непосредственного участия, кроме того, его ходатайство об условно-досрочном освобождении судом было удовлетворено, что отвечает интересам осужденного.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда по доводам кассационного представления не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 373, 377 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 17 января 2011 года в отношении Зиятдинова Ф.М. оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.
Зиятдинова Ф.М. из-под стражи освободить.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п п/п